有学者认为“16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩。明朝时期的早期启蒙思想家们...

有学者认为“16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩。明朝时期的早期启蒙思想家们先天不足，是有一种时代性的缺陷······是中世纪末期的产物”，对此观点理解正确的是

A. “新的经济形态微弱”是由于商品经济水平落后

B. “时代性的缺陷”是指没有提出象征时代发展趋势的思想学说

C. “先天不足”是指思想家的思想缺少必要的社会基础

D. “中世纪末期的产物”说明早期启蒙思想并不具备启蒙作用

高二历史单选题简单题查看答案及解析

有学者认为“16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩。明朝时期的早期启蒙思想家们先天不足，是有一种时代性的缺陷……是中世纪末期的产物”，对此观点理解正确的是  (    )

A．“新的经济形态”微弱是由于商品经济水平落后

B.“先天不足”是指思想家的思想缺少必要的社会基础

C.“时代性的缺陷”是指没有提出象征时代发展趋势的思想学说

D.“中世纪末期的产物”说明早期启蒙思想并不具备启蒙作用

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

有学者认为“16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩。明朝时期的早期启蒙思想家们先天不足，是有一种时代性的缺陷……是中世纪末期的产物”，对此观点理解正确的是

A. “新的经济形态”微弱是由于商品经济水平落后

B. “先天不足”是指思想家的思想缺少必要的社会基础

C. “时代性的缺陷”是指没有提出象征时代发展趋势的思想学说

D. “中世纪末期的产物”说明早期启蒙思想并不具备启蒙作用

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析

有学者认为“16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩。明朝时期的早期启蒙思想家们先天不足，是有一种时代性的缺陷······是中世纪末期的产物”，对此观点理解正确的是(　　 　 )

A.“新的经济形态微弱”是由于商品经济水平落后　

B．“时代性的缺陷”是指没有提出象征时代发展趋势的思想学说

C．“先天不足”是指思想家的思想缺少必要的社会基础

D. “中世纪末期的产物”说明早期启蒙思想并不具备启蒙作用

高二历史选择题简单题查看答案及解析

有学者认为“16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩。明朝时期的早期启蒙思想家们先天不足，是有一种时代性的缺陷······是中世纪末期的产物”，对此观点理解正确的是(　　 　 )

A.“新的经济形态微弱”是由于商品经济水平落后　

B．“时代性的缺陷”是指没有提出象征时代发展趋势的思想学说

C．“先天不足”是指思想家的思想缺少必要的社会基础

D. “中世纪末期的产物”说明早期启蒙思想并不具备启蒙作用

高二历史选择题简单题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，具有一种时代性的缺陷。……（黄宗羲等知识分子）只能用扩大相权、限制君权、提倡学校议政等办法来修补封建专制制度。孟德斯鸠、卢梭们则拿出了“三权分立”、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明，中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物，后者是近代社会的宣言书。

——张岱年、方克立主编《中国文化概论》

请回答：

（1）17世纪的中国和18世纪的欧洲都出现了启蒙思想，其共同原因是什么? 这些启蒙思想家的思想最主要的共同之处是什么?

（2）同为启蒙思想，为什么材料三把中国的称为“中世纪末期的产物”，而欧洲的则被称为“近代社会的宣言书”?

高二历史综合题困难题查看答案及解析

阅读材料，回答相关问题：

16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，具有一种时代性的缺陷。……黄宗羲、唐甄们提不出新的社会方案，而只能用扩大相权、限制君权、提倡学校议政等办法来修补封建专制制度。

孟德斯鸠、卢梭们则拿出了“三权分立”、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明，中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物，后者是近代社会的宣言书。

——张岱年、方克立主编《中国文化概论》

请回答：

（1）17世纪的中国和18世纪的法国都出现了启蒙思想运动，根据材料并结合所学知识，指出促进明清之际进步思潮与法国启蒙思想产生的共同因素。（6分）

（2）概括东西方启蒙思想家的共同主张是什么？（2分）

（3）17世纪中国的启蒙思想只能称作“中世纪末的产物”而18世纪法国的启蒙思想却成为“近代社会的宣言书”根据材料并结合所学知识分析造成东西两种不同状况的根本原因是什么？（2分）

高二历史综合题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，回答下列问题。

材料16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，是有一种时代性的缺陷……黄宗羲、唐甄们提不出新的社会方案，而只能用扩大相权、限制君权、提倡学校议政等办法来修补封建专制制度。孟德斯鸠、卢梭们则拿出了“三权分立”、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明，中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物，后者是近代社会的宣言书。

——张岱年、方克立主编《中国文化概论》

（1）依据材料，比较中外启蒙思想的异同。

（2）同为启蒙思想，为什么中国被称为“中世纪末的产物”，而法国则被称为“近代社会的宣言书”？

高二历史材料分析题困难题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，具有一种时代性的缺陷。地主阶级知识分子黄宗羲、顾炎武提不出新的社会方案。……资产阶级思想家孟德斯鸠、卢梭们则拿出了三权分立、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明，中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物，后者是近代社会的宣言书。

——张岱年主编的《中国文化概论》

（1）根据材料，指出明清时期的进步思想的主要特点。

（2）根据材料并结合所学知识，分别概括东、西方思想在推动历史进程中的影响。

高二历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

阅读下列材料，回答问题。

材料一

16至17世纪的中国,新的经济形态还十分微弱﹑脆嫩,明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,具有一种时代性的缺陷．地主阶级知识分子黄宗羲﹑顾炎武提不出新的社会方案．……资产阶级思想家孟德斯鸠﹑卢梭则拿出了三权分立﹑君主立宪制﹑民主共和制这样的资产阶级国家蓝图．这表明,中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴．前者是中世纪末期的产物,后者是近代社会的宣言书．

——摘编自张岱年《中国文化概论》

材料二

中国传统政治文化中有“民本”而无“民主”的思想元素．“民主”作为现代文明的一种具有普遍性的原则,是从西方输入的．中国人接受和传播“民主”,最初也是把它说成与“三代法度”相符,与“君主”掺和在一起,视为“君民共主”甚至“为民做主”。

——摘自马克垚《世界文明史》（下）

材料三

孙中山在广州,曾系统地演绎了他的理想:中国应有一个民治﹑民有﹑民享的国家,而其政府则在三权鼎立的模式外,还有两个独立的权力——继承中国文官传统的监督权（御史纠弹）与人事权（考试与督责）．

——摘自许倬云《历史大脉络》

（1）据材料一指出明清时期的进步思想与欧洲启蒙思想的不同之处。

（2）据材料二并结合所学知识,指出当时中国人对民主的认识及其成因。

（3）材料三孙中山的民主思想较之材料二有何不同?这说明了什么?

高二历史选择题简单题查看答案及解析