1962年与1959年相比,中国农产品收购价格,粮食、棉布、油料和生猪平均价格分别提高了20%、10%、13%和26%;对粮食主产区实行超额收购加价的奖励,平均加价5%。上述做法
A.实现了农业与工业的协调发展 B.有利于扩大工业品的农村市场
C.消除了农村人民公社体制弊端 D.促使农产品价格体制改革加快
高三历史单选题中等难度题
1962年与1959年相比,中国农产品收购价格,粮食、棉布、油料和生猪平均价格分别提高了20%、10%、13%和26%;对粮食主产区实行超额收购加价的奖励,平均加价5%。上述做法
A.实现了农业与工业的协调发展 B.有利于扩大工业品的农村市场
C.消除了农村人民公社体制弊端 D.促使农产品价格体制改革加快
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
从1979年夏收开始,粮食统购价格提高百分之二十,超购部分在这个基础上再加价百分之五十;生猪平均提高百分之二十六。收购价格提高而市场销售价格不变,财政补贴达一百六十八亿元。到1984年,工农业产品综合比价缩小百分之三十。政府的举措
A. 平衡了国民经济的比例关系
B. 导致城市居民生活成本增加
C. 极大促进农村经济体制改革
D. 打破了价格领域的计划体制
高三历史选择题简单题查看答案及解析
从1979年3月起到l983年,中央开始有计划地调整价格,包括提高粮,油料、生猪等18种主要农产品收购价格,提高肉类、疏菜等8种主要副食品销售价格,全面调整纺织品价格,提高一部分重要原材料、燃料价格等。到1985年放开了绝大多数农副产品的购销价格。当时中央调整价格的主要目的是()
A.配合家庭联产承包资任制
B.充分调动农民生产积极性
C.恢复和加快发展农业生产
D.推动农村经济结构的转型
高三历史选择题简单题查看答案及解析
(历史选修1:历史上重大改革回眸)
材料:价格改革于1979年正式启动。1979年夏收以后,中国政府大幅度的提高了粮食、油脂油料、棉花、生猪、菜牛、菜羊、鲜蛋、水产品、甜菜、甘蔗、苎麻、黄牛皮、桑蚕茧、毛竹等18种主要农产品的收购价格,收购牌价平均提高22.1%。其中,粮食和油料超购加价的幅度由30%扩大到50%,对棉花超购部分也开始实行30%的加价。这样,18种主要农产品收购价包括粮、油、棉超购价部分在内,平均提价25.7%。之后,又陆续提高了烟叶等经济作物的收购价格。由于粮食统购和超购价格的提高,仅1979年全国农民大约增加收入40亿元,平均每人增加收入约5元。1979—1981年的3年间,农副产品价格共提高38.5%,加上扩大议价范围,农民由此增收204亿元。
——摘编自刘伟《改革开放初期中国开启价格改革的历程》
(1)根据材料并结合所学知识,概括改革开放初期价格改革的背景。
(2)根据材料并结合所学知识,分析改革开放初期价格改革的特点和影响
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
1952年到1964年,苏联政府收购谷物的平均价格指数提高了7.48倍,收购畜产品的价格指数提高了15.69倍。这是
A.推行农业集体化导致的变化 B.适应“加速发展战略”的需要
C.应对世界农产品价格波动的措施 D.调整农业政策的结果
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
1952年到1964年,苏联政府收购谷物的平均价格指数提高了7.48倍,收购畜产品的价格指数提高了15.69倍。这是
A.推行农业集体化导致的变化 B.适应“加速发展战略”的需要
C.应对世界农产品价格波动的措施 D.调整农业政策的结果
高三历史选择题简单题查看答案及解析
1952-1964年,苏联政府收购各种谷物的平均价格指数提高了7.48倍,收购畜产品的价格指 数提高了15.69倍。这说明赫鲁晓夫
A.试图调整国家与集体农庄的关系
B.改变了苏联农业落后的状况
C.使自己成了斯大林模式的掘墓人
D.收购太多将影响农民积极性
高三历史选择题简单题查看答案及解析
为解决日用消费品供不应求的现象,从1953年起,我国对粮食、食油、棉花等农副产品实行统购统销政策。1978年,国家又大幅度提高农副产品收购价格,缩小农副产品的统购范围和降低征购指标,开放城乡农副产品集贸市场。这一变化反映了
A. 市场供求关系明显改善
B. 国家经济体制发生变革
C. 政府对国民经济的调整
D. 农村副业获得了大发展
高三历史单选题困难题查看答案及解析
1955年起,苏联的农业形势有所好转,粮食供应不足情况得到改善,其原因包括
①集体农庄和国营农场自主权扩大
②农业税削减,农副产品收购价格提高
③大规模垦荒和种植玉米
④企业获得独立自主的经济地位
A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④
高三历史选择题简单题查看答案及解析
阅读材料,完成下列要求。
材料一 1930年代初开始的经济大萧条极大打击了大宗商品(包括白银)的价格。银价从1928年的每盎司 58 美分下降到 1932 年的 27 美分。尽管白银工业在美国经济中并不占有重要地位,然而对于白银生产比较集中的西部七州(犹他、爱达荷、亚利桑那、蒙大拿、内华达、科罗拉多和新墨西哥州)却很重要,而来自这七个产银州的议员控制了参议院中1/7的投票权。罗斯福总统需要白银集团的支持以便通过新经济政策的一系列法案。另外,当时国会也设想让白银再度具有货币功能,提高农产品的价格,对萧条的经济注入新鲜血液。1934 年 6 月的《白银收购法案》授权美国财政部在国内外市场收购白银,直到白银价格达到每盎司 1.29 美元或者财政部白银储备的价值达到了黄金储备的1/3。该法案以及随后宣布的白银国有,刺激了银价迅猛上涨。1934 年 6 月之后的一年时间内,伦敦和纽约的大条银块价格分别上涨 70%和 66%。1935 年的平均银价已超过大萧条开始之前 1928 年的水平。
——赵留彦、隋福民《美国白银政策与大萧条时期的中国经济》
材料二 中国是 1929-1933 年大萧条时期唯一实行银本位制的大国。由于白银在国际上仅是一种普通商品,中国与占世界经济主导地位的金本位制国家相当于维系着浮动汇率。银价下跌相当于中国货币贬值,因此中国的货币供给并没有随着占经济主导地位的金本位国家一同紧缩。这一时期在世界主要资本主义国家经受严重的通货紧缩和经济衰退时,中国却呈现温和的通货膨胀以及温和的增长。独有的银本位制以及在此基础上的浮动汇率使得中国经济与席卷世界的大萧条隔离开来。然而 1933 年之后,随着美国高价购银以及国际银价上涨,中国银元大量流出。统计分析表明,白银净流出和本币升值是中国通货紧缩的原因。我们认为,这种通货紧缩不能仅通过“一价定律”以及国际间商品套利来解释,因为伴随着中国白银外流的,除了物价下降之外,还有实际利率的大幅上涨以及实体经济的严重衰退。“工业生产……趋于终止,失业增加,物价下跌”, 按照当时担任中国政府金融顾问的杨格的说法,中国从一种温和的繁荣走向了极度的萧条。当初美国白银收购计划的支持者所宣扬的银价上涨有利于提高中国购买力的理由是不成立的,美国的白银收购引发了中国一系列经济恶果,并最终迫使中国放弃了银本位,代之以不可兑换的法币。
——赵留彦、隋福民《美国白银政策与大萧条时期的中国经济》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析罗斯福宣布《白银收购法》的背景?
(2)根据材料二并结合所学知识,分析国民政府币制改革的国际因素?怎样看待国民政府的币制改革?
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析