↑ 收起筛选 ↑
试题详情

阅读材料,完成下列要求。

材料一  《管子》是战国中期在中国出现的一部伟大经典著作。其经济思想代表着贵族和新兴商人利益,认为“国多财则远者来,地辟举则民留处;仓禀实则知礼节,衣食足则知荣辱。”《管子》用人类的自利观念去解释人们的社会经济活动,他说:善于把握利益之所在,人民必然赞美而安定,不用指挥就会去,不用招引就会来,既不烦劳也不干扰,而人民自然富裕,就像鸟雀孵卵.无形无声,只见其成功。管仲这一思想,与亚当·斯密的“看不见的手”有什么差别吗?在消费问题上,管仲主张崇俭却又鼓励奢侈,这是针对不同情况提出不同的要求,并不是一种矛盾,两者应用的场合和所要达到的目的迥然不同。奢侈是在特殊情况下为了达到一定目的所采用的手段。

——摘编自李琳、杨柳《<管子>与<国富论>的经济思想比较》

材料二  关于消费,阔绰和鄙吝是两个应当避免的过失,认为害怕失去金钱而不敢使用金钱的守财奴,对经济发展没有什么贡献。在市场经济的社会中,财富是人们关注的中心,发展贸易自由,生产力就会发展,财富才能增加。社会富裕水平不同,取决于农业和工业的兴盛情况,特别是工业的兴盛情况。罗马帝国的没落和经济的衰退,起因于它的土地制度,而城市经济的兴起,则由于工商所享有的自由不受限制所致。

——据亚当·斯密《国富论》等整理

(1)根据材料,概括指出《管子》与亚当·斯密《国富论》经济思想的相通之处。

(2)根据材料并结合所学知识,说明两种经济思想产生的社会背景及其共同的历史价值。

高三历史材料分析题困难题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题