阅读材料，完成下列要求。
材料 马克思曾预期，随着诸殖民地实现工业化和变得繁荣昌盛，西方的制造业中心将会因此衰落，并造成工人失业。这反过来最终会迫使受苦的西方工人起来反抗，并建立社会主义社会。因此，马克思断定：革命将首先在西方爆发。实际上，他在致其好友恩格斯的一封信（1858年10月8日）中，就表达了这种担心：当欧洲变成社会主义时，繁荣的殖民地仍然维持着资本主义，因而会进攻和“扼杀”新生的西方社会主义社会。一个多世纪以后的今天，我们看到，所发生的情况与马克思所担心的情况完全相反。革命的爆发不是在西方，而是在前殖民地，即现在所称的第三世界。这样，历史就把马克思的结论颠倒了过来。为什么会这样呢？
请分析“历史就把马克思的结论颠倒了过来”的原因，就其中一个原因，结合所学知识予以具体说明。（要求：观点明确，史论结合，言之成理。）
高三历史论述题中等难度题
阅读材料，完成下列要求。
材料 马克思曾预期，随着诸殖民地实现工业化和变得繁荣昌盛，西方的制造业中心将会因此衰落，并造成工人失业。这反过来最终会迫使受苦的西方工人起来反抗，并建立社会主义社会。因此，马克思断定：革命将首先在西方爆发。实际上，他在致其好友恩格斯的一封信（1858年10月8日）中，就表达了这种担心：当欧洲变成社会主义时，繁荣的殖民地仍然维持着资本主义，因而会进攻和“扼杀”新生的西方社会主义社会。一个多世纪以后的今天，我们看到，所发生的情况与马克思所担心的情况完全相反。革命的爆发不是在西方，而是在前殖民地，即现在所称的第三世界。这样，历史就把马克思的结论颠倒了过来。为什么会这样呢？
请分析“历史就把马克思的结论颠倒了过来”的原因，就其中一个原因，结合所学知识予以具体说明。（要求：观点明确，史论结合，言之成理。）
高三历史论述题中等难度题查看答案及解析
阅读材料，完成下列要求。
材料 19世纪，欧洲随着工业革命的逐步完成并取得了巨大的经济效益，经济实力的雄厚与军事力量的强大，牢固地奠定了欧洲的霸权地位，对东方的殖民侵略变成了最后的征服。这是学者们所谓的“欧洲优势”的时代，这一优势带来了欧洲作为世界统治者的地位。西方中心主义表现为西方对于世界与东方的理解与认识，对东方造成误读、掩蔽与傲慢，将其逐出历史之外，表现为西方的自我中心与对外的帝国主义。进入20世纪，广大的东方社会开始批判自己的历史与文化传统，并在反对西方殖民的斗争中把西方当做先进而加以追随，…于是便出现了世界在西方文化开辟的道路上向前迈进的大趋势，这样西方中心主义就由西方人的偏见而以“现代性”的面目获得了东方的认同，从而成为实践上的“世界主义”，西方文明世界化了。于是西方中心就由一种理性认识变成东方社会向西方看齐的实现“全球一体化”的历史运动。
——摘编自陈立柱《西方中心主义的初步反省》
结合材料与中西方历史发展历程，围绕“西方中心论”，自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
高三历史论述题中等难度题查看答案及解析
阅读材料，完成下列要求。
材料一 乾隆时(1736-1795)，清朝的文治武功走向极盛。乾隆帝继位后介于康熙帝的仁厚与雍正帝的严苛，他以“宽猛相济”施政。此间江南与广东等地的丝织与棉织业很发达，景德镇的瓷器都达到历史高峰。同时，银号在山西出现。乾隆期间清朝疆域最大，达1300万余平方公里。乾隆帝以十全武功自誉，他平定准噶尔与回疆大小和卓之乱，使川黔等地继续改土归流。西方传教士将中国文化介绍给欧洲人，引发18世纪欧洲人追崇中国文化、思想与艺术的中国风热潮。
——《康乾盛世》
材料二 19世纪中叶，没有人能预见英国衰落，最先进的技术，最霸主的地位，最有力的军事保障，最广阔的市场和原料供应，甚至它还能将原本由荷兰创造的金融业发扬光大，一切都是那么强大又生机勃勃。得益于率先完成工业革命，英国工业优势不可挑战：1850年，占世界人口2%的英国，生产了全世界60. 2%的煤，50. g%的铁，加工了全世界46. 1%的棉花，是世界的工厂；伦敦是世界金融中心，英格兰银行号称世界央行；英国经济总量占全球40%。英国军事力量雄霸全球，殖民地领土达到本土面积一百多倍，殖民人口近4亿，广阔的殖民地为它提供着全球范围的廉价原材料和劳动力，其领先于其它国家的水平远超今天的美国。1894年，美国工业总产值超越英国位居第一，1913年英国制造业和钢铁产量均被美德两国超越，英国“世界工厂”光辉不再。
——《英国的衰落》
（1）根据材料概括“乾隆极盛”的主要表现，结合所学知识说明中国封建社会发展的总体趋势及基本原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，概述19世纪中期英国“不可挑战”局面形成的背景，简柝英国19世纪中期后衰落的主要原因。
（3）从比较史学的角度，分析出现“乾隆极盛”和“英国不可挑战”局面的不同的比较方向。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
阅读材料，完成下列要求。
材料一 1897年德国占领胶州湾，第二年宣布青岛作为自由港向全世界开放并建设现代化的基础设施，包括青岛港、胶济铁路等。1909年，青岛取代烟台成为山东的经济贸易中心，1911年成为排名前六位的中国海港。1915—1925年，日本在青岛投资达5亿日元，涉及制盐、纺织、火柴、麦酒、矿泉、榨油及罐头蛋粉等行业，1914年青岛有5家民族企业，1934年则达到150家。在1937年的统计中，青岛的工厂数量在全国所有县市中排名第六。工业领域的投资带动相关产业的发展，金融、贸易、商业、航运业等行业得到迅速，青岛从功能单一的外贸港口城市发展到区域综合性中心城市。1984年，被列为全国14个对外开放的沿海港口城市之一，1986年，被国务院正式批准在国家计划中实行单列，赋予省一级经济管理权限，1994年，被列为全国15个副省级城市之一。
——摘编自李东泉《近代青岛城市规划与城市发展关系的历史研究及启示》等
材料二 1207年，为征服和控制爱尔兰，英国国王颁布法令，在利物浦兴建城堡和港口。很快，利物浦发展成了一个商业性港口。随着地理大发现和欧洲国家殖民扩张，利物浦进入了发展的“黄金时代”，它不仅是通往“新大陆”、非洲、远东的主要进出港口，而且成为著名的“三角贸易”航线的中心，成了资本原始积累的重要基地。18世纪晚期，工业革命推动了它的进一步繁荣，此时的利物浦是有名的棉花市场，也是有名的食品输入及工业制造输出港，人口迅速增长。19世纪中期设立议会和市政府，摆脱了封建管理体制。二战期间，在德国空军的轰炸下，港口设施有2／3遭受破坏。战后，在废墟上重建的利物浦又成为现代化港城，但已退居为英国的第二大海港。20世纪中后期，产业升级中没有及时跟进，传统工业日益衰落，人口大量外迁，老龄化严重，出现大面积贫民区。
——摘编自（英）克拉潘《现代英国经济史》等
（1）根据材料并结合所学知识，概述青岛和利物浦发展成为近代大都市的相同因素。
（2）根据材料并结合所学知识，分析青岛相对于利物浦的有利发展条件。
（3）根据材料并结合所学知识，以利物浦为例，指出现代城市发展中应当注意的问题。
高三历史材料分析题困难题查看答案及解析
阅读材料，完成下列要求。
材料西方学者在讨论中国或亚洲历史时相信西方，更具体地说，西欧社会经济历史模式是放之四海而皆准的。中国和其他第三世界国家之所以缺乏西方式的近代化发展，不是因为他们的历史发展轨迹与西方不同，而是因为其本身的文化、政治、经济缺陷导致其历史的反常和歧变。而且，中国只能经由西方的冲击才能回到正确的历史轨道上来。按照费正清的观点，在鸦片战争之前的漫长世纪中，落后封闭和自我中心的朝贡体制是中华帝国管理对外贸易的主要方式。它使中国孤立于世界近代化的潮流之外。直到鸦片战争之后，它才在西方坚船利炮的轰鸣声中黯然消失。
贡德·弗兰克严厉批判时下流行的世界体系理论等其他强调西方经济在18世纪及其以前占主导地位的论点。中国不仅是当时世界上主要制成品生产国，而且直到18世纪末仍然是全球贸易中心。相形之下，欧洲制造业并没有任何可以进入中国市场并与当地产品相竞争的产品，因此，西欧各国在当时的世界贸易体系并不具有欧洲中心论者所强调的中心地位，相反，他们是通过参与亚洲内部的贸易活动牟取欧洲急需的财富，借助美洲殖民地生产的白银购买中国商品。另一方面，美洲白银的输入推动了中国经济的发展，同时扩大了原有全球性贸易网络。
——据赵刚《清代经济史：全球化与康乾盛世》
根据材料并结合所学知识，评价材料中的任何一个观点。（论证要围绕主题展开；论点应有史实支持；论述要层次分明；语言要通顺流畅）
高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析
阅读材料，完成下列要求。
中国是茶叶的故乡，中国茶叶享誉世界，茶叶贸易也是中国对外贸易的重要组成部分，对中国经济产生重要影响。
材料一 明清之际，中国茶叶在世界茶叶贸易中占据主导地位。近代以来，为打破中国垄断国际茶叶市场的局面，英国积极支持其殖民地——印度发展茶业。同时英国还通过对中国茶叶征重税方式，造成了华茶在英国市场的不平等竞争。19世纪70年代中期，印度茶叶生产实现机械化，而中国依然是手工制造，产量小，品质难以统一。印度茶叶通过铁路、轮船廉价运至目的地，中国茶叶主要靠人力挑运，然后再通过河流辗转运至通商口岸。印度茶业经营方式完全采取现代公司制，茶叶的生产和销售紧跟市场需求，而中国茶叶的生产和出口销售是脱节的，出口任由外国洋行长期把持。中国茶叶对英出口则随着印度等国茶叶出口的不断增加而持续下降，以至到1893年，华茶在英国市场上已经被称为“充数之物”。
——摘编自林齐模《近代中国茶叶国际贸易的衰减——以对英国出口为中心》
材料二 随着印度、日本等新兴产茶国的崛起，我国在世界茶叶市场中的份额日趋减少。面对这一颓势，中国社会各阶层试图全面整顿华茶。《时务报》、《湘报》、《农学报》等报纸大量登载国外茶业商务和茶业改良文章，清政府派员到印度等国考察茶业。进入20世纪之后，为了培养掌握先进茶叶技术的人才，湖北、四川等地率先创办茶业学堂、讲习所。19世纪90年代至20世纪初，随着清政府颁布《公司法》等，迎来了一个引进制茶机器、兴办茶叶公司的小高潮。有些地方还设立茶叶检验所，对出口茶叶进行质量检验，并加强广告及包装等环节。从清末到民初，中央政府颁布了一系列的减免茶税条文。但我国业茶者多为分散经营，资本薄弱，无力采用机器生产，晚清政府国库亏空，无暇过多顾及经济发展。地方政府无视减税条文，为了保证财政收入，依然巧立名目，加赠捐税。1919年，英国为了确保印度茶叶的销路，拟对华茶征收特别税每磅两便士，使华茶市场更是雪上加霜。当时北洋政府无力与英国交涉，以取消差别税。最终，华茶外销急转直下的状况并没有得到有效的遏制。
——摘编自《中国社会挽救华茶的努力》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出中印茶叶发展的不同之处，并分析中国茶叶在英国市场走向衰落的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括我国为振兴华茶所做出的努力，并说明对此的认识。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
阅读材料，完成下列要求。
材料一 英国的工业革命开始于18世纪60年代的棉纺织业，随着纺织机器的发明，使用机器生产的大工厂兴建起来，特别是蒸汽机的发明和使用，推动了冶铁和采煤工业的发展。……蒸汽机的推广和各生产部门的机械化，对机器制造业本身提出了技术革命的迫切要求。18世纪末，英国开始使用汽锤和简单的车床制造金属部件，后来实现了用机器生产机器。到19世纪40年代，英国的大机器生产基本取代了工场手工业，用机器生产机器的机器制造业也建立起来，工业革命基本完成。
——摘编自齐涛主编《世界通史教程近代卷》
材料二 苏联的现代化模式与西欧的现代化模式不同。“工业化的中心、工业化的基础，就是发展重工业……工业化首先应当理解为发展我国的重工业，特别是发展我国自己的机器制造业这一整个工业的神经中枢，否则就谈不到保证我国在经济上的独立。”在这种思想指导下，苏联的工业化走的是内部积累及以牺牲农业、轻工业和人民群众的物质生活水平为代价的道路。作为苏联工业化的核心，大规模的基本建设资金投入成为重要内容，其工业化的资金来源只能依靠国内的积累。
——摘编自乔瑞雪、孟凡东《计划与市场的悖论——再评苏联模式》
（1）根据材料一，概括英国工业革命的特点。
（2）根据材料一、二，指出相对于英国，苏联现代化模式的不同，并结合所学知识分析其原因。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
阅读材料,回答问题。
材料 16世纪初，西班牙凭借从事航海活动的先发优势和拥有欧洲最强大的陆军和海军，一度成为海上霸主和欧洲最大的殖民国家。但是重商主义政策并没有给西班牙带来持久的经济繁荣和海上霸权。为了维持欧洲最庞大的军事力量，财政却经常处于入不敷出的状态。大量贵金属的流入一方面造成了物价飞涨,民生调敝，另一方面助长了穷奢极欲的社会风气和好逸恶劳的懒惰习气，而农业生产一直停滞不前，制造业也没有能够发展起来。
1588年英国打败西班牙“无敌舰队”，确立海上霸权。1688 年“光荣革命”以后，英国逐步确立了君主立宪政体，国王的垄断特权被国会立法所终止，作为市场经济基础的私有产权制度得以确立，英国政府逐渐减弱了对经济的控制和干预。19世纪中期，英国率先完成工业革命，成为“世界工厂”，令人惊异和美慕。
——摘编自吴敬琏《大国崛起的五个共同要素》
阅读材料,指出一个大国崛起的因素,并结合其它相关史实对此加以阐述。(要求:明确指出因素，阐述须有史实依据。
高三历史非选择题困难题查看答案及解析
阅读材料，完成下列要求。
材料— 中国的经济繁荣得益于强有力的帝国统治，帝国对于商业活动采取了务实政策，并能控制庞大的人口和广袤的土地，从而维持了一个长期的王朝中期繁荣。直到18世纪中叶，中国最发达地区与英国在经济发展水平和生活质量等方面出现很大的相似性，但正是18世纪东西方出现了大分流。
——摘编自赵鼎新《加州学派与工业资本主义的兴起》
材料二 英国为代表的西方迅速崛起。赵鼎新认为西方崛起包含五个交叉重叠的历史进程。军事竞争(连绵不断的战争)和经济竟争推动下的强烈的理性化取向以及积累性发展。欧洲国家力量强大之后天主教世界的崩塌以及其他宗教、世俗形态的兴起。资产阶级在政治、军事、意识形态方面的纵深发展……政府与商人联盟的存在：政府依赖商人敛财创收，以及维持殖民地的运作；而商人则仰赖政府的保护，以此进行市场扩张。
——摘编自赵鼎新《国家、战争与历史发展：前现代中西模式的比较》
（1）根据材料一概括18世纪中叶中国经济繁荣的原因，并根据材料一、二结合所学知识简析18世纪“东西方出现了大分流”的原因和给中国带来的影响。
（2）根据材料并结合所学知识，简析18世纪中叶中国最发达地区与英国经济发展的“相似性”。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
阅读材料，完成下列要求。
材料早在100多年前，马克思做了关于殖民主义的真理性的判断：英国在印度要完成双重的使命，一个是破坏的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。对此理论历史学家有如下观点：第一，殖民主义对东方世界的破坏是本质的，实在的，长远的和多重的。第二，殖民主义对东方世界的重建是现象的，被动的和想象的。
将以上理论与历史事实进行比照，说说你对殖民主义的认识，并结合中国近代史的相关知识加以说明。（要求：观点明确，可对其中任意一种观点或两种观点进行阐释，另有观点亦可，史论结合。）
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析