明代大学士叶向高说:“我朝阁臣,只备论思顾问之职……中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹之职掌,终以取祸。”从材料中可以看出明代的阁臣
A. 位高权重
B. 是皇帝处理政事的助手
C. 完全剥夺六部的权力
D. 是明代祸乱的根源
高二历史单选题简单题
明代大学士叶向高说:“我朝阁臣,只备论思顾问之职……中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹之职掌,终以取祸。”从材料中可以看出明代的阁臣
A. 位高权重
B. 是皇帝处理政事的助手
C. 完全剥夺六部的权力
D. 是明代祸乱的根源
高二历史单选题简单题查看答案及解析
明清时期君主专制不断强化。阅读材料:
材料一 (明朝)大学士叶向高言:我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹之职掌,终以取祸。
——《明神宗实录》
材料二 和明朝“天子与阁臣不常见,有所谕,则令内监先写事目付阁撰文”的情形不同,“世祖章皇帝(顺治)亲政之初,即日至票本房,大学士在御前票拟”。
——摘编自刘锦藻《清朝续文献通考》卷一一八《职官四》
材料三 在军机处产生以后,清朝决策机构更加明朗化,内阁行政职能更加明确,在为政方式上,朝廷对日常政务与机密重务的处理有了原则区别,即所谓“本章归内阁,机务及用兵皆军机大臣承旨”,这可以说是军机处对清朝行政体制的一大完善。这里需要特别强调的是,军机处和内阁在权力分配上并不对立,它的出现并不影响内阁作为中央政府处理日常政务的职能,内阁仍一如既往地承担着大量繁复冗杂的行政事务(在军机处设立以后,需要票拟的题本一度大量增加),而这是军机处所不能也无法取代的。
——高翔《略论清朝中央权力分配体制》
完成下列要求:
(1)据材料一概括明朝内阁大臣的职责,并结合所学指出明朝内阁的性质。
(2)据材料二分析明清两朝内阁处理政事的不同之处。
(3)据材料三指出清朝内阁和军机处的职能分工。据材料并结合所学论述军机处设置的意义。
高二历史材料分析题简单题查看答案及解析
据《明神宗实录》载,“大学士叶向高言:我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹(注:即六部)之职掌,终以取祸。”下面有关明朝内阁的说法,正确的是( )
A.阁臣有宰相之名,无宰相之权
B.阁臣无宰相之名,行宰相之权
C.六部实为内阁的下属机构
D.阁臣参与机密事务决策,但没有法定决策权
高二历史选择题简单题查看答案及解析
据《明神宗实录》载,“大学士叶向高言:我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹(注:即六部)之职掌,终以取祸。”下面有关明朝内阁的说法,正确的是( )
A.阁臣有宰相之名,无宰相之权
B.阁臣无宰相之名,行宰相之权
C.六部实为内阁的下属机构
D.阁臣参与机密事务决策,但没有法定决策权
高二历史选择题中等难度题查看答案及解析
据《明神宗实录》记载,“大学士叶向高言:我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹(注:即六部)之职掌,终以取祸。”下面有关明朝内阁的说法,正确的是
A. 阁臣有宰相之名,无宰相之权
B. 阁臣无宰相之名,行宰相之权
C. 六部实为内阁的下属机构
D. 阁臣参与机密事务决策,但没有法定决策权
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
《明神宗实录》载:“我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵。下侵六曹之职掌,终以取祸……皆奉圣断;……皆听主者。”这说明
①明朝内阁阁臣只是顾问,不是宰相,阁臣权力大小取决于皇帝
②明朝内阁的设置反映了中央集权的加强
③明朝内阁不是法定的中央行政机构或决策机构,只是皇帝的内侍机构
④明朝内阁是君主专制强化的产物
A. ①②③
B. ①②④
C. ①③④
D. ①②③④
高二历史选择题简单题查看答案及解析
“我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹之执掌,终以取祸。臣备员六年,百儿皆奉吊断,分毫不敢欺负。部务尽听主者,分毫不敢与闻。”这反映出明代内阁
A. 控制了国家决策大权
B. 上升为法定的行政中枢
C. 权力和地位日益提高
D. 是君主专制强化的产物
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
阅读下列材料
材料一 (朱元璋)因考虑到“人主以一身统御天下,不可无辅臣”,遂于是年九月“置四辅官”求他们“宜体朕怀,心常格神,行常履道,位理赞化,以安生民”。
——魏千志《明清史概论》
材料二 (明朝)大学士叶向高言:我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹之职掌,终以取祸。臣备员六年,百凡皆奉圣断,分毫不敢欺负。部务尽听主者,分毫不敢与闻。
——《明神宗实录》
材料三 “光荣革命”后的一段时间里,国王仍能独立行使行政权。……此时的君主立宪政体仍显粗糙。(汉诺威王朝的)乔治一世和乔治二世来自德意志,不谙英国事务,很少出席内阁会议。时间一长,国王不出席内阁会议便也成了惯例。而且,从1714年之后,乔治一世再也没有否决过内阁会议的决定,事实上放弃了对行政权的控制。这祥,内阁会议先就莱事作出决定,然后提交国王认可。如此,一个对议会负责的内阁政府形成了。
——《历史教学研究与资源》
请回答:
(1)根据材料一、三,分析中英两国内阁制形成的原因。
(2)根据材料二、三,比较明朝内阁与英国内阁的不同之处。
(3)根据以上材料和所学知识,分析中、英两国内阁制度分别对本国历史发展产生的主要影响。
高二历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
《明神宗实录》载:“我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵。”这说明,明朝内阁
①其阁臣只是顾问,不是宰相,阁臣权力大小取决于皇帝
②中央集权对地方控制的加强
③不是法定的中央行政机构或决策机构,只是皇帝的内侍机构
④是君主专制强化的产物
A. ①②③
B. ①②④
C. ①③④
D. ①②③④
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
《明神宗实录》载:“我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵。”这说明,明朝内阁
①其阁臣只是顾问,不是宰相,阁臣权力大小取决于皇帝
②强化了中央集权
③不是法定的中央行政机构或决策机构,只是皇帝的内侍机构
④是君主专制强化的产物,不能制约皇权
A. ①②③
B. ①②④
C. ①③④
D. ①②③④
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析