斯巴达的莱库古通过立法规定，城邦大事由公民大会讨论和决策，但如果由30人终身任职（包括两位...

斯巴达的莱库古通过立法规定，城邦大事由公民大会讨论和决策，但如果由30人终身任职（包括两位王）的长老会议认为决议不公，则有权推翻，这一运行状态说明

A.城邦最高决策权在公民大会 B.以立法形式确立了贵族政体

C.实现了立法行政的制约平衡 D.保证了公民的参与权决策权

高三历史单选题中等难度题查看答案及解析

公元前5世纪初，雅典公民大会通过的决议一经颁布便成为法律。公元前5世纪末，雅典规定，如果公民大会上有人对任何法律提出异议，公民大会则要对有关法律进行讨论，并选举一个立法委员会进行裁决。这反映了

A. 立法规则受到破坏

B. 民主政治逐步建立

C. 公民大会权力强化

D. 法律权威得到提高

高三历史单选题困难题查看答案及解析

阅读材料，并结合所学知识回答问题：

材料一　 根据内阁制度，下属官员有事题奏，或皇帝颁发诏旨，都是经过层层机构，辗转交送，常常要花费很多时间。军机处则不然，一切均由大臣和章京通同办理，皇帝有谕，随时奉诏承办，而且必须当日事当日毕。

——摘自《历史教学》

材料二　 在雅典，公民大会是其最高权力机关，在公民大会上，公民自由发言或展开激烈的辩论，共同商议城邦大事，最后按“少数服从多数”的原则作出决议。公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论。雅典人认为，繁琐的辩论虽然延长了决策时间，却可避免鲁莽行事带来的灾难。

——摘自百度百科

材料三　 “本宪法所规定的立法权，全属合众国的国会，国会由一个参议院和一个众议院组成。……众议院应由各州人民每两年选举一次之议员组成，……合众国的参议院由每州的州议会选举两名参议员组成之，”

——摘自《1787年美国宪法》

材料四　 一些公民，不论全体公民中的多数或少数团结在一起，被某种共同情感或利益所驱使，反对其他公民的权利，或者反对社会的永久和集体的利益，造成多数人的暴政。

苏格拉底就曾指出：“用豆子抓阄的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的，没有人愿意用豆子抓阄的办法来雇佣一个舵手或建筑师或吹笛子的人……而在这些事上，如果作错了的话其危害要比在管理国家方面发生错误要轻得多。”

——摘自付百平《论雅典民主法制的局限性》

请回答：

（1）根据材料一、二概括中西方两种制度各自的优势？并指出二者性质上的不同？

（2）根据材料二、三，说明雅典公民大会成员和美国国会议员在产生方式上有何差异？分析造成这种差异的直接原因？

（3）根据材料四并结合所学知识，概括分析造成雅典民主政治衰落的制度缺陷？

（4）为避免绝对权力的出现，美国《1787年宪法》遵循了怎样的原则？若总统与国会间就某一法案出现严重分歧，他们将如何依照宪法行使权利？

高三历史材料分析题困难题查看答案及解析

雅典民主制下公民大会的主要职责是

A. 终审高级公职人员的任职资格

B. 负责日常的司法工作

C. 监督行政官员落实公民大会的决议

D. 审议决定国家大事

高三历史选择题简单题查看答案及解析

五百人议事会的主要职责有

①终审高级公职人员的任职资格 ②审议并决定一切国家大事 ③两次公民大会休会期间，负责监督行政官员落实大会决议  ④负责为公民大会准备提案

高三历史选择题中等难度题查看答案及解析

公民大会上，公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论，最后采取投票或举手的方式，按"少数服从多数的原则"做出决议，决议一旦形成，不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治

A. 主权在民

B. 崇尚法治、反对人治

C. 少数服从多数

D. 实行直接民主

高三历史单选题中等难度题查看答案及解析

公民大会上，公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论，最后采取投票或举手的方式，按"少数服从多数的原则"做出决议，决议一旦形成，不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治

A. 主权在民

B. 崇尚法治、反对人

C. 少数服从多数

D. 实行直接民主

高三历史单选题中等难度题查看答案及解析

公元前5世纪末，雅典城邦在市政广场上建母亲神的圣殿，将城邦所有的法律、法令、公民大会和500人议事会的决议，以及收支账目俱都存放于此，以供公民们查询。其根本目的在于

A. 保障公民的立法权

B. 保障公民平等

C. 增强公民参政意识

D. 维护贵族政治

高三历史选择题中等难度题查看答案及解析

古代雅典法律规定城邦公职人员由选举产生，任职期限均为一年；已任过公职者，在其他公民尚未任过一次之前，不得连续担任公职。这一规定

A. 保障公民决策的正确性　　 B. 强化公民参政的责任意识

C. 保证公职人员的廉洁性　　 D. 体现轮番而治的民主精神

高三历史选择题困难题查看答案及解析

阅读材料，回答问題。

材料一在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权利，凡20岁以上的男性公民都有权参加公民大会，平等享有立法权、选举权，监督权。公民大会上，公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论，按“少数服从多数的原则”，作出决议，决议一旦形成，不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明的表现了雅典民主政治的直接性．雅典法律规定，公民没有抛弃公务照管私务的自由，相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。雅典公民大会、五百人会议和陪审法庭是国家最主要的民主机构，它们分别拥有立法权、行政权和司法权，虽然其权力还有部分交叉，但“三权分立”的轮廓是明确的。这三个机构的设立反映了雅典人所具有的分权制约的思想。只要将近现代西方民主和雅典民主作一比较，不难发现雅典公民大会和五百人会议实际上是近代以来在各国出现的众议院和参议院的胚芽，众议院和参议院是西方民主国家在分权制约思想下设立的国家组织，从其源流上考察，与雅典民主政治一妹相承

——摘编自蒋云芳等《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》

材料二“民主”的含义在古希腊就是人人统治，从而人人不得受到任何人的统治，所以他的基本取向是“自由”或不受干预的自由。人不能忍受任何约束，否则就会群起攻击领导人为“寡头分子”，要求惩办他们。民主与法治处于尖锐的冲突中。一般现代人认为，法律的基础是民主，法治和民主是一回事。在古希赌，“人民”是一个集合名词，它体现作为一个整体的公民群体，个体是完全从属于群体的，他没有脱离于群体之外的自由。在现代的民主政治中，个体一面从属于群体，一面却享有作为个体的独立性，享有自由。近代的民主国家，由于国土辽阔，人口众多，商品经济日盛，古代城邦的简单直接民主制的外壳显然已不能满足人们的需要，因而也不适用于民主国家，这是由直接民主制自身无法克服的局限性决定的。代议制民主与直接民主制相比，它的生命力和优越性是明显的。

——商编自龚月萍《浅探古希腊民主政治与现代西方民主政治的异同》

材料三中国的成功向世界展示了另外一种选择，这就是绝不照搬西方政治模式，坚定地探索符合自己民情国情的经济和政治制度，并争取在越来越多的方面超越西方，超越西方模式。最终世界上多数国家都会认识到跟着西方模式走，路只会越走越窄，而大胆探索自己的发展道路，才可能其正成功。

——张维为《西方民主真的该吃药了》

（1）根据材料一，概括雅典民主政治的特点，结合所学知识分析其形成的原因。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出近现代西方民主与雅典民主的不同。

（3）综合以上材料谈谈你对民主政治的认识。

高三历史连线题中等难度题查看答案及解析