-
清朝乾隆皇帝十分关心《四库全书》的编撰，对收录书籍的原则和历史事件评说都有详密周到的“圣谕”，其主要阐述了“修书以遏邪说”的宗旨。该做法有助于
A. 推动儒学创新
B. 封建文化的传承
C. 防止西学传播
D. 君主强化纲常伦理
高二历史选择题中等难度题查看答案及解析
-
清朝乾隆皇帝十分关心四库全书的编撰，对收录书籍的原则和历史事件评说都有小米粥到的生育期，主要阐述了休叔以恶邪说的宗旨，该做法有助于
A. 推动儒学创新
B. 封建文化的传承，
C. 防止吸血传播郡主，
D. 强化纲常伦理
高二历史选择题中等难度题查看答案及解析
-
【中外历史人物评说】阅读材料，回答问题。（14分）
材料一 康熙是一位全力奖励学术的皇帝。他收录了五十名饱学之士来编撰《明史》，他们在翰林院博得了优厚职位，令那些经正常科考获取功名的士子嫉妒不已，他还时常赐宴款待一些名儒才子……由于康熙对学术的奖励，几部不朽的巨著编撰了出来，其中最著名的有《康熙字典》，重要的辞书《佩文韵府》、《朱子全书》和一部多达5020册的大百科全书《古今图书集成》等。
——摘编自(美国)徐中约((中国近代史》
材料二 1799年拿破仑成为第一执政官后，通过法案确定巴黎理工学校的办学目标是“传播数学、物理、化学等科学和制图技术，特别是为炮兵、工兵、路桥、造船、军用和民用工程、开矿和地理等技术性的公立专科学校输送学生。”传记作家奥特在(《拿破仑》前言写到“他是一个人类文化的摧残者吗？……把教育绑架到军国主义的战车上……然而，他却是一位法国现代教育的奠基人。”
请回答
(1)从材料信息来看，康熙和拿破仑对本国文化的发展各有何贡献?据此概括两国不同的文化政策特点。(8分)
(2)联系所学知识，从政治、经济、思想文化等方面分析产生不同文化政策的背景。(6分)
高二历史综合题简单题查看答案及解析
-
明朝编撰中国古代最大的百科全书《永乐大典》；清朝时期又编撰出集大成的类书《古今图书集成》和《四库全书》。这些巨书大典
A. 反映了封建制度走向没落
B. 推动了文学艺术的进步
C. 体现了政府文化政策走向
D. 表明了西学的迅速传入
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
清朝制定了详密的文书制度，皇帝下达的文书有制、诏、诰、敕、谕等；臣工上奏的文书有题本、奏本、奏折、表文、笺文等；各衙门间则用咨呈、咨文、札文、呈文等。这些规定
A.确保了清朝政会畅通、高效行政 B.划分了严格的尊卑等级秩序
C.说明清朝开创了古代文书制度 D.标志着君主专制发展到顶峰
高二历史选择题简单题查看答案及解析
-
《天工开物》一书，书名取“天工人其代之”“开物成务”之义。当时士大夫对这部书不屑一顾，后来乾隆时编《四库全书》，不予收录，民间因此更不敢印行。这部书在19世纪传入欧洲后，被誉为“17世纪中国科技的百科全书”。这种差异根源于当时中国
A. 生产方式没有质的变化
B. 读书入仕的观念根深蒂固
C. 科技水平远远高于欧洲
D. 文化专制阻碍了社会进步
高二历史单选题困难题查看答案及解析
-
《天工开物》一书，书名取“天工人其代之”“开物成务”之义。当时士大夫对这部书不屑一顾，后来乾隆时编《四库全书》，不予收录，民间因此更不敢印行。这部书在19世纪传入欧洲后，被誉为“17世纪中国科技的百科全书”。这种差异根源于当时中国
A. 小农经济始终占据经济主导地位
B. 读书入仕的观念根深蒂固
C. 科技水平远远高于欧洲
D. 文化专制阻碍了社会进步
高二历史单选题简单题查看答案及解析
-
《天工开物》一书，书名取“天工人其代之”“开物成务”之义。当
时士大夫对这部书不屑一顾，后来乾隆时编《四库全书》，不予收录，民间因此更不敢印行。这部书在19世纪传入欧洲后，被誉为“17世纪中国科技的百科全书”。这种差异根源于当时中国A．生产方式没有质的变化 B．读书入仕的观念根深蒂固
C．科技水平远远高于欧洲 D．文化专制阻碍了社会进步
高二历史选择题简单题查看答案及解析
-
《天工开物》一书，书名取“天工人其代之”“开物成务”之义。当时士大夫对这部书不屑一顾，后来乾隆时编《四库全书》，不予收录，民间因此更不敢印行。这部书在19世纪传入欧洲后，被誉为“17世纪中国科技的百科全书”。这种差异根源于当时中国
A．读书入仕的观念根深蒂固
B．生产方式没有质的变化
C．科技水平远远高于欧洲
D．文化专制阻碍了社会进步
高二历史选择题中等难度题查看答案及解析
-
《天工开物》一书，书名取“天工人其代之”“开物成务”之义。当时士大夫对这部书不屑一顾，后来乾隆时编《四库全书》，不予收录，民间因此更不敢印行。这部书在19世纪传入欧洲后，被誉为“17世纪中国科技的百科全书”。这种差异根源于当时中国
A．读书入仕的观念根深蒂固
B．生产方式没有质的变化
C．科技水平远远高于欧洲
D．文化专制阻碍了社会进步
高二历史选择题简单题查看答案及解析
时士大夫对这部书不屑一顾，后来乾隆时编《四库全书》，不予收录，民间因此更不敢印行。这部书在19世纪传入欧洲后，被誉为“17世纪中国科技的百科全书”。这种差异根源于当时中国