从路易十六召开三级会议的目的看,三级会议在当时拥有的权力是
A.审判重大案件 B.行政管理
C.批准征收新税 D.制定法律
高二历史选择题简单题
从路易十六召开三级会议的目的看,三级会议在当时拥有的权力是
A.审判重大案件 B.行政管理
C.批准征收新税 D.制定法律
高二历史选择题简单题查看答案及解析
西方古典作品《阿提卡之夜》记载,“一个审判官或仲裁官,受命于出庭辩论时[审讯案件],而他们被揭穿在[这个]案件中接受金钱贿赂”,依据《十二铜表法》第九表第三条应被处以死刑。由此判断,制定这一法律条文的目的是( )
A.强调法律面前人人平等
B.限制贵族滥用权力
C.确保私有财产不受侵犯
D.充分保护平民权益
高二历史选择题简单题查看答案及解析
国会拥有制定法律的权力,但美国总统可以否决国会的决议。国会有权以三分之二的多数再次通过被总统否决的议案。同时。国会还可以弹劾总统并交由参议院审判。上述内容体现的原则是
A. 行政分权 B. 联邦制 C. 中央集权 D. 民主制
高二历史选择题中等难度题查看答案及解析
17~18世纪的法国,国王大权独揽,决定国家的一切事务。三级会议中断召开达170年时间。路易十四(1643~1715年)就曾声称“朕即国家”,自视为神的化身。这表明当时的法国政治制度是
A. 封建等级制
B. 等级君主制
C. 君主专制制度
D. 议会君主制
高二历史单选题简单题查看答案及解析
启蒙思想家伏尔泰说:“教会制定的法律,非经政府批准,不应有丝毫权力。雅典和罗马之所以避免了一切宗教的争论,就是因为有这种预防办法。”这表明伏尔泰要求()
A. 实行教会和国王共同管理国家 B. 实行政权和宗教分立
C. 反对君权神授 D. 限制天主教会的权力
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
启蒙思想家伏尔泰说:“教会制定的法律,非经政府批准,不应有丝毫权力。雅典和罗马之所以避免了一切宗教的争论,就是因为有这种预防办法。”这表明伏尔泰要求()
A.实行教会和国王共同管理国家 B.实行政权和宗教分立
C.反对君权神授 D.限制天主教会的权力
高二历史选择题中等难度题查看答案及解析
近些年来,明星逐渐成为两会召开期间的热点话题。成龙、周星她、姚明、巩俐等相继当选政协委员,这使得政治协商会议的关注度越来越高。那么,政协委员能够行使的权力有( )
A. 解释宪法、制定法律
B. 选举国家主席、决定政府人选
C. 修改党章、决定党的重大间题
D. 参政议政、民主监督
高二历史选择题简单题查看答案及解析
阅读下列材料(16分)
材料一 “凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”
材料二 “凡未经议会批准,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超越议会准许之时限或方式者,皆为非法。”
材料三 “除议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军皆为非法。”
材料四 “国王必须信奉英国国教,天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。”
——《王位继承法》
请回答:
(1)材料一、二、三是哪一文献的内容?颁布于何时?它的颁布标志着什么?
(2)材料一、二、三中议会分别通过哪些手段来限制王权?
(3)材料四中规定,什么样的人才有继承王位的可能?什么样的人不可以继承王位?为什么?
高二历史综合题简单题查看答案及解析
【历史上重大改革回眸】
材料《五口通商章程》签订后,西方各国以中国审判方式野蛮、监狱条件恶劣为借口纷纷攫取了在中国的领事裁判权,但他们在审判中依据各自所属法律所规定的审判原则处理案件,令人耳目一新,使时人得以更直观的方式与西方审判制度、审判观念、审判原则相接触。1906年清政府着手司法官制改革:改刑部为法部,统一管理司法行政,不再兼理审判;改大理寺为大理院,作为中央审判机关,专掌最高审判。
1910年清廷通过了《刑事诉讼律草案》与《民事诉讼律草案》,明确把诉讼分为刑、民两部分,为审判中的刑、民分立确立了法律依据。1910年颁行《法官考试任用暂行章程》及其细则,以法令的形式初步确定了通过考试选取法官的制度,并严格规定了考试章程。在所颁布的《宗室觉罗诉讼章程》中,更是规定过去享有司法特权的“宗室”在民事诉讼中,审判管辖、起诉、被诉等审理过程中都不再享有特权,而与汉人“一体同科”,满洲宗室犯罪,必须像汉人一样关进监狱。
—龚春英《清末审判制度改革与中国法制近代化》
(1)根据材料并结合所学知识分析清末审判制度改革的主要原因。
(2)根据材料概括清末审判制度改革的内容及影响。
高二历史非选择题困难题查看答案及解析
(26分)阅读下列材料:
材料一 “(1)凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……(4)凡未经议会批准,借口国王特权,为国王而征税,或供国王使用而征收金钱,超越议会准许之时限或方式者,皆为非法。……(6)除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。……(8)议会之选举是自由的。”
——《权利法案》
材料二 “我们认为下面这些真理是不言而喻的:一切人生来就是平等的,他们被造物主赋予他们固有的、不可转让的权利,其中有生命、自由以及追求幸福的权利……如果有任何形式的政府损害这些目的,人民就有权利改变或废除它……”
——《独立宣言》
材料三 “……国民议会在主宰面前并在他的庇护之下确认并宣布下述的人与公民的权利:第一条:在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的,只有在公共利用上面才显出社会上的差别。……第三条:整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。……第六条:法律是公共意志的表现。全国公民都有权亲身或经由其代表参与法律的制定。法律对于所有的人,无论是施行保持或处罚都是一样的。在法律面前,所有的公民都是平等的……”
——《人权宣言》
请回答:
(1)以上三部文献都是政治斗争的结果。三部文献分别出自哪个国家?(3分)并指出其斗争矛头分别指向什么?(6分)
(2)以上三个文献,都对权利问题做出了种种规定,推动了资产阶级民主政治体制的建立和完善。试指出上述三段材料对权利问题的阐述是如何深入发展的。(8分)
(3)试评价这三部文献在其本国资产阶级民主政治发展进程中的进步性和局限性?(9分)
高二历史综合题简单题查看答案及解析