美国宪法规定：“美国国会对总统、副总统及官员有弹劾权，提出弹劾之权属于众议院，审判弹劾之权...

美国宪法规定：“美国国会对总统、副总统及官员有弹劾权，提出弹劾之权属于众议院，审判弹劾之权属于参议院。”这反映了

A. 分权制衡　　　　　　　　　　　　 B. 司法独立

C. 自由平等　　　　　　　　　　　　 D. 人民主权

高二历史选择题简单题查看答案及解析

美国独立后成功地进行了制度创新，其宪法在中央政府的权力构建中体现了三权分立的原则。阅读材料，完成下列要求。

材料一众议院……有弹劾（违法失职的总统、副总统和高级文官）的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……经参议院的协议及同意，并得该院出席议员三分之二赞成时，总统有权缔结条约；总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏，经参议院的协议及同意时，任命之。

——《美利坚合众国宪法》

材料二美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者，但是，参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果，美国没有加入国联。

材料三国会授权罗斯福进行大规模的干预和调节，但在罗斯福新政的前期，最高法院与政府间则展开激烈争吵。法官们先后宣布新政的几个主要法令违宪，予以废止。

——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》

（1）指出美国宪法三权分立制的理论思想主要出自哪本著作，并请概括该理论思想的主要内容。

（2）根据上述材料并结合所学知识，分别概述美国的“三权”在实践中是如何被限制的。

（3）根据上述材料并结合所学知识，评价美国三权分立的制度设计。

高二历史连线题困难题查看答案及解析

美国独立后成功地进行了制度创新，其宪法在中央政府的权利构建中体现了三权分立的原则。阅读材料，回答问题。

材料一 众议院……有弹劾（违法失职的总统，副总统和高级文官）的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……。经参议院的协议及同意，并得该院出席议员三分之二赞成时，总统有权缔结条约；总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏，经参议院的协议及同意时，任命之……

——摘自《美利坚合众国宪法》

材料二 美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者，但是……参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果，美国没有加入国联……

——《20世纪的战争与和平》

材料三 国会授权罗斯福进行大规模的干预和调节……但在罗斯福新政的前期，最高法院与行政间则展开激烈争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪，予以废止。

——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编

（1）指出美国宪法三权分立制的理论思想主要出自哪本著作，并请概括该理论思想的主要内容。

（2）根据上述材料，并结合所学知识。分别概述美国的“三权”在实践中是如何被限制的。

（3）根据上述材料，并结合所学知识，评价美国三权分立的制度设计。

高二历史综合题困难题查看答案及解析

美国独立后成功地进行了制度创新，其宪法在中央政府的权力构建中体现了三权分立的原则。阅读材料，回答问题。

材料一　 众议院……有弹劾(违法失职的总统、副总统和高级文官)的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……。经参议院的协议及同意，并得该院出席议员三分之二赞成时，总统有权缔结条约；总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏，经参议院的协议及同意时任命之……

材料二　 美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者，但是……参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果，美国没有加入国联。

材料三　 国会授权罗斯福进行大规模的干预及调节……，但在罗斯福新政的前期，最高法院与行政间则展开激烈争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪。予以废止。

请回答：

（1）指出美国宪法三权分立制的理论思想主张出自哪本著作，该理论思想的核心原则是什么。

（2）根据上述材料，并结合所学知识，概括美国“立法权”在实践中是如何相互牵制的。

（3）根据上述材料，并结合所学知识，评价美国三权分立的制度设计。

高二历史综合题中等难度题查看答案及解析

据统计 1789—1998 年，遭美国国会众议院弹劾、参议院审判的文职官员共有16人，其中总统2人，内阁部长1人，参议员1人以及法官12人。其中有7人( 全部是法官) 被审判定罪并被免去公职。对以上信息解读正确的是（　　 ）

A．不利于维护司法的独立性 B．违背法官终身任职的规定

C．体现国会弹劾权的威慑力 D．体现权力相互制约的原则

高二历史单选题简单题查看答案及解析

下列各项较为突出体现了1787年美国宪法制宪原则的是（   ）

①行政、立法、司法三权分立

②联邦法院有权审查行政和立法的行为

③ 国会可用2/3的多数推翻总统对国会法案的否决

④ 众议院有弹劾总统，副总统的权力

高二历史选择题简单题查看答案及解析

阅读下列材料：（12分）

材料一：国会可用2∕3的多数推翻总统对国会法案的否决，可通过法律规定法院的组织与权限。众议院有权对犯有“背叛、行贿、受贿或犯有其他重大罪行和恶行”的总统、副总统提出弹劾。

材料二：“宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。众议院议员任期4年，参议院议员由地方参议会组成的选举委员会间接选出，任期7年。每3年改选其中的1∕3……”。

材料三：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征税，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”

材料四：宪法第15条：“由皇帝任命帝国首相”；第18条：“（皇帝）有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或得结束。”

回答下列问题

（1）上述四段材料分别出自欧美国家的哪些文献？据材料信息，可知资本主义国家的代议制哪几种类型？(4分)

（2）材料一、材料二的政治文献发挥了哪些相同的作用？(2分)

（3）从君主和议会的关系看，材料三和材料四反映的政治体制有何不同？（2分）两种不同的政治体制对两国产生怎样的影响？(4分)

高二历史综合题中等难度题查看答案及解析

（江西省三县2017-2018学年高三下学期5月三校联考历史试题）据统计1789～1998年，遭美国国会众议院弹劾、参议院审判的文职官员共有16人，其中总统2人，内阁部长1人，参议员1人以及法官12人。其中有7人（全部是法官）被审判定罪并被免去公职。对以上信息解读正确的是

A. 不利于维护司法的独立性

B. 体现国会弹劾权的威慑力

C. 违背法官终身任职的规定

D. 体现权力相互制约的原则

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析

依据美国1787年宪法和法兰西第三共和国宪法的规定，美国与法国政治制度的差异是

A．实行权力制约与平衡原则

B．总统由选民间接选举产生

C．立法权属于参议院和众议院

D．总统有权任命政府各部门官员

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，回答问题。

材料一　 中华民国之主权，属于国民全体。中华民国之立法权，以参议院行之。

临时大总统揽政务，公布法律……受参议院弹劾后……特别法庭审判之。中华民国人民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别。

人民有言论、著作、刊行及集会结社之自由；人民有选举及被选举之权。

——节选自《中华民国临时约法》

材料二　 美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制，在美国两百多年的历史上，不同的利益集团根据不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协……宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。

——王希《原则与妥协》

（1）根据材料一，指出《中华民国临时约法》所体现的民主原则。结合所学，分析说明《临时约法》颁布的意义。

（2）根据材料二并结合所学知识，指出美国1787年制宪会议上充斥的三对主要矛盾。并概述1787年宪法中协调这些矛盾的相关规定。

高二历史材料分析题简单题查看答案及解析