-
1776 年亚当·斯密在《国富论》中说到：“中国向来是世界上最富的国家，就是说土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞了。今日关于中国……的报告，与 500 年前视察该国的马可波罗的记叙比较，几乎没有什么区别……中国的财富就已完全达到了该国法律制度允许的发展程度。”由此材料我们知道亚当·斯密认为中国经济停滞的根源是（ ）
A．农耕经济的落后 B．西方国家的侵略
C．人口压力的承重 D．封建专制制度的束缚
高二历史选择题简单题查看答案及解析
-
1776 年亚当·斯密在《国富论》中说到：“中国向来是世界上最富的国家，就是说土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞了。今日关于中国……的报告，与 500 年前视察该国的马可波罗的记叙比较，几乎没有什么区别……中国的财富就已完全达到了该国法律制度允许的发展程度。”由此材料我们知道亚当·斯密认为中国经济停滞的根源是（ ）
A 农耕经济的落后 B 西方国家的侵略
C 人口压力的承重 D 封建专制制度的束缚
高二历史选择题简单题查看答案及解析
-
1776年亚当·斯密在《国富论》中说到：“中国向来是世界上最富的国家，就是说土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞了。今日关于中国……的报告，与500年前视察该国的马可·波罗的记叙比较，几乎没有什么区别……中国的财富就已完全达到了该国法律制度允许的发展程度。”由此亚当·斯密认为中国经济停滞的根源是（ ）
A．农耕经济的落后 B．西方国家的侵略
C．人口压力的沉重 D．封建专制制度的束缚
高二历史选择题简单题查看答案及解析
-
1776年亚当·斯密在《国富论》中说到：“中国向来是世界上最富的国家，就是说土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞了。今日关于中国……的报告，与500年前视察该国的马可波罗的记叙比较，几乎没有什么区别……中国的财富就已完全达到了该国法律制度允许的发展程度。”由此材料我们知道亚当·斯密认为中国经济停滞的根源是
A. 农耕经济的落后
B. 西方国家的侵略
C. 人口压力的承重
D. 封建专制制度的束缚
高二历史单选题简单题查看答案及解析
-
亚当·斯密在《国富论》(1776年)中指出：中国道路，固然使其成为“世界上最富的国家，就是说土地最肥沃、耕地最精细、人民最多而且最勤勉的国家”，却也从此“停滞于静止的状态了”，看似“未曾退步”，却也难以前进，毕竟这种“静止”状态自马可·波罗访华已经延续
了500年之久。这一结论的主要依据是当时的中国（ ）A．与西欧相比中国经济落伍
B．国家经济政策保守落后
C．固守传统农耕经济模式
D．难以抵挡工业文明的冲击
高二历史选择题简单题查看答案及解析
-
阅读材料，回答问题。
创新和调整是经济发展中的重要内容，也是生产力发展的必然要求。
材料一 中国一向是世界上最富的国家，就是说，土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞于静止状态了，今日旅行家关于中国耕作、勤劳及人口稠密状况的报告，与500年前视察该国的马可·渡罗的记述比较，几乎没有什么区别。
一一亚当·斯密《国富论》 （1776年）
材料二 “大国之谜，当然述有另外的答案，那就是体制创新。17世纪时，面积只相当于两个半北京的荷兰，凭借一系列现代金融和商业制度的创立，缔造了一个称霸全球的商业帝国。继荷兰之后，英国通过推行自由贸易，建立起全球市场，并逐步确立起自由市场经济模式……美国在20世纪30年代，又加入了政府干预的手段。从此，‘看得见的手’和‘看不见的手’交相作用，改变了人们对传统的市场经济模式的认识。有历史学家认为，近五百年来，真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家，这三国对市场经济进行了接力棒式的创新和发展。”
（1）你是否同意材料一中“中国经济‘停滞于静止状态’”的说法，请从经济政策调整的角度说明理由。（5分）
（2）根据材料指出荷兰、英国、美国在经济体制创新方面的贡献。（6分）这些创新的共同特征、共同作用各是什么？（4分）
（3）改革开放以来，我国政府为实现中华民族的伟大复兴，在经济体制方面进行了哪些创新和调整。（8分）
（4）概括说出以上内容对我国今天社会主义建设有哪些启示？（3分）
高二历史综合题中等难度题查看答案及解析
-
亚当·斯密在《国富论》（1776年）中曾有如下描述：“一个人抽出金属丝，另一个人拉直，第三个人切断，第四个人削尖，第五个人打磨顶部做出头……用这种方法，做一枚别针被分为18个单独的操作程序。”这主要反映了
A. 万能蒸汽机极大提高了社会生产力
B. 工人独立完成生产的能力大幅下降
C. 手工工场中生产的复杂化和低效率
D. 工厂制度下对劳动过程的合理组织
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
阅读材料，回答问题。
聚焦“1776”
“女王陛下，请您不要干预经济，回家去吧！国家只做一个守夜人”。1776年3月9日，53岁的英国人亚当·斯密在新著《国富论》的扉页上写出这段话。他可能无从想象，这将是一部注定影响全球未来几个世纪经济发展的经济学理论巨著，在这本鸿篇巨述里，他把人性作为全部理论的出发点，洞见到人性的利已心是一切经济行为的推动力，以此分析“看不见的手”的作用；他提出分工是提高生产率的关键，反对国家对经济的任何干预，主张经济自由放任，实行自由竞争，自由贸易……资本主义经济关系才能迅速推动财富的积累。
这一年里，在欧亚大陆另一端——东端的大清帝国正值乾隆四十一年，这个庞大帝国于二月初四日，历经29年终于平定四川大小金川叛乱，完成对川西的控制。十一月十六日，命有关衙署删销书籍。他在谕示中称：“对于明季诸人书集，词意抵触本朝的，应当在销毁之列。”其时拥有着全球1/3的财富，接近3亿的大清臣民，然而两千年的农耕和儒家文化的双重合力，悄然间将大清帝国日渐突显的自满、自足和保守推向一个充满未知的边缘，宿命式的历史怪圈开始在这个王朝上演，但它依旧浑然不知，仍在神态昂然地卧居于全球一隅。
在大清帝国身后的斜阳缓缓西坠时，大西洋彼岸的一个年青国家——美国，正在兴起。1776年7月4日，美利坚合众国十三州议会一致通过《独立宣言》，美利坚合众国宣告正式建国。《独立宣言》开宗明义地提出：“我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。”“人人生而平等”这一富有历史创见并闪烁着天才火焰的思想已作为美国立国的基本原则，并成为人们坚守的信念和追求的理想，自此这一可贵的价值理念逐渐在全球广为传颂。在随后的社会发展中，美国正义的社会改革者们，从废除奴隶制到禁止种族隔离再到妇女解放，这一信念和理想相伴其中。而本国国民在反对非民主和公正的统治时，都以此作为最有力的思想武器。
——摘编自《1776年的世界与当下中国》
（1）根据材料，比较中、美、英三国在1776年所关注侧重点的不同并概括说明其原因。
（2）“从某种程度上说，1776年是中西方历史发展进程在经济、制度、思想上的一个重大分水岭。”请根据材料并结合所学知识加以说明。
高二历史非选择题困难题查看答案及解析
-
1776年，亚当·斯密指出：“中国似乎长期处于静止状态，其财富也许在许久以前已完全达到法律制度所允许的限度，但若易以其他法制……可能比上述限度大得多。”对文中“法律制度”的诠释不符合史实的是
A. 包括僵化落后的土地制度
B. 包括闭关锁国的对外政策
C. 包括重农抑商的经济政策
D. 包括国有形式的井田制度
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
阅读下列材料，回答问题。
材料1亚当·斯密于1776年出版了《国富论》。在这本著作中，亚当·斯密提出了自由贸易和自由市场的理论。常常有人认为亚当·斯密主张的是政府在国民经济中起的作用越小越好，一个自由的市场能够解决一切经济问题，并让所有的人都能获利。“自由放任”的主张成了他的经济理论的标签，但这种说法过分简化了斯密的经济理论。实际上，他认为，在许多情况下，政府采取某种形式的干预，对于整个社会的利益是完全必要的。然而，在现代西方，斯密被认为是自由企业之父。
——摘编自（美）菲利普，J．阿德勒，兰德尔·L．波韦尔斯著《世界文明史》
材料21936年英国经济学家凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》一书，认为资本经济依靠市场机制自发调节已不能达到充分就业实现均衡，危机和失业是不可避免的。凯恩斯站在改良主义立场，想不改变资本主义制度，只对资本主义经济进行国家干预或调节，便可以解决失业与危机。经过论证，他的理论被纳入了西方正统经济学的轨道，战后被广泛传播，影响着西方各国政府的经济政策。
——摘编自齐世荣《世界史·当代卷》
依据材料一、二并结合所学知识，比较这两种经济理论在主要观点上的异同，并简述出现这种不同的历史背景。
高二历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
了500年之久。这一结论的主要依据是当时的中国（ ）