2013年3月13日，日本首相安倍晋三谈到二战后东京审判时说：“对于这一场大战的总结，并不...

2013年3月13日，日本首相安倍晋三谈到二战后东京审判时说：“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出，应该说是联合国一方的战胜者作出的断罪行为。”战时日本领导人“是根据联合国一侧战胜国判断被定罪”。这一说法

A．表明日本欲按自己的意图对二战作出总结

B．质疑东京审判的公正，企图挑战二战后的国际秩序

C．是在美国授意下否认侵略的一贯行为

D．深刻反思东京审判以换取国际社会对钓鱼岛问题的同情

高二历史选择题困难题查看答案及解析

2013年3月13日，日本首相安倍晋三谈到二战后东京审判时说：“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出，应该说是联合国一方的战胜者作出的断罪行为。”战时日本领导人“是根据联合国一方战胜国判断被定罪”。这一说法

A. 深刻反思东京审判以换取国际社会对钓鱼岛问题的同情

B. 质疑东京审判的公正，挑战二战后的国际秩序

C. 表明日本欲按自己的意图对二战作出总结

D. 是在美国授意下否认侵略的一贯行为

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

2013年3月13日，日本首相安倍晋三谈到二战后东京审判时说：“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出，应该说是联合国一方的战胜者作出的断罪行为。”战时日本领导人“是根据联合国一方战胜国判断被定罪”。这一说法

A. 表明日本欲按自己的意图对二战作出总结

B. 质疑东京审判的公正，企图挑战二战后的国际秩序

C. 是在美国授意下否认侵略的一贯行为

D. 深刻反思东京审判以换取国际社会对钓鱼岛问题的同情

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

2013年3月13日，日本首相安倍晋三谈到二战后东京审判时说：“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出，应该说是联合国一方的战胜者作出的断罪行为。”战时日本领导人“是根据联合国一方战胜国判断被定罪”。这一说法

A. 表明日本欲按自己的意图对二战作出总结

B. 质疑东京审判的公正，企图挑战二战后的国际秩序

C. 是在美国授意下否认侵略的一贯行为

D. 深刻反思东京审判以换取国际社会对钓鱼岛问题的同情

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

2013年3月13日，日本首相安倍晋三谈到第二次世界大战后东京审判时说：“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出，应该说是联合国一方的战胜者作出的断罪行为。”战时日本领导人“是根据联合国一侧战胜国判断被定罪”。这一说法

A. 表明日本欲按自己的意图对第二次世界大战作出总结

B. 质疑东京审判的公正，企图挑战第二次世界大战后的国际秩序

C. 是在美国授意下否认侵略的一贯行为

D. 深刻反思东京审判，以换取国际社会对钓鱼岛问题的同情

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析

日本前首相安倍晋三在谈到对第二次世界大战的历史认识问题时，曾强调：“应该直率地对给国内外带来巨大损害这一事实进么反省”。下列哪些行为是日本在二战时对中国造成的巨大伤害

①南京大屠杀 ②731细菌部队的细菌战 ③推行奴化教育 ④割占台湾及其附属岛屿

A．①②③            B．①②④              C．①③④             D．②③④

高二历史选择题简单题查看答案及解析

（10分）20世纪的战争与和平

材料  第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过，1950年，联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》，其内容有：

从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。

违反国际法应受处罚的罪行是：（一）反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；（二）战争犯罪：违反战争法规或习惯，出于某种目的或在占领区内，实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民，谋杀、虐待战俘；（三）反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非人道行为，或基于政治、种族、宗教背景的迫害，而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。

——摘编自何勤华《纽伦堡审判》

（1）根据材料并结合所学知识，指出第一次世界大战后和第二次世界大战后惩处的战争责任对象有何不同。（4分）

（2）根据材料并结合所学知识，概括说明《纽伦堡原则》的意义。（6分）

高二历史综合题困难题查看答案及解析

20世纪的战争与和平

材料:　 第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过，1950年，联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》，其内容有：从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。

违反国际法应受处罚的罪行是：（一）反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；（二）战争犯罪：违反战争法规或习惯，出于某种目的或在占领区内，实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民，谋杀、虐待战俘；（三）反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非人道行为，或基于政治、种族、宗教背景的迫害，而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。

——摘编自何勤华《纽伦堡审判》

（1）根据材料并结合所学知识，指出第一次世界大战后和第二次世界大战后惩处的战争责任对象有何不同。

（2）根据材料并结合所学知识，概括说明《纽伦堡原则》的意义。

高二历史综合题中等难度题查看答案及解析

20世纪的战争与和平

材料　

第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过，1950年，联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》，其内容有：

从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。

违反国际法应受处罚的罪行是：

反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；

战争犯罪：违反战争法规或习惯.出于某种目的或在占领区内.实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民.谋杀、虐待战俘；

反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其它非人道行为，或基于政治、种族、宗教背景的迫害.而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。

——摘编自何勤华《纽伦堡审判》

（1）根据材料并结合所学知识，指出第一次世界大战后和第二次世界大战后惩处的战争责任对象有何不同。

（2）根据材料并结合所学知识，概括说明《纽伦堡原则》的意义。

高二历史材料分析题困难题查看答案及解析

二战后，盟国在东京设立远东国际法庭对日本战犯进行审判，在纽约堡设立军事法庭对德国战犯进行审判。对东条英机、戈林等战犯进行审判的法律是（    ）

A.《洛迦诺公约》        B.《国联盟约》

C.《联合国宣言》        D.《非战公约》

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析