19世纪英国政治家评论道:“在选任政府方面，不管我们的宪法在理论上授予女王多么大的自由，在...

19世纪英国政治家评论道：“在选任政府方面，不管我们的宪法在理论上授予女王多么大的自由，在实践中这种自由是不存在的。”这反映出英国近代政治制度的突出特征是

高二历史选择题简单题查看答案及解析

19世纪英国政治家评论道:“在选任政府方面，不管我们的宪法在理论上授予女王多么大的自由，在实践中这种自由是不存在的。”这反映出英国近代政治制度的突出特征是

A．国王是国家元首

B．国王“统而不治”

C．国王任命内阁首相

D．国王是国家权力中心

高二历史选择题简单题查看答案及解析

19世纪英国政治家说道：“在选任政府方面，不管我们的宪法在理论上授予女王多么大的自由，在实践中这种自由是不存在的。”这反映出英国近代政治制度的突出特征是(　　)

A. 国王是国家元首　　 B. 国王任命内阁首相

C. 国王“统而不治”　　 D. 国王是国家的权力中心

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析

现任政府方面，不管我们的宪法在理论上授予维多利亚女王多么大的自由，在实践中这种自由是不存在的”。这表明当时英国

A．君主立宪制已确立起来        B．女王掌握行政大权

C．女王已没有任何权力          D．三权分立政体的确立”

高二历史选择题简单题查看答案及解析

17世纪未，英国一刊物针对某政治事件评论时说:“君主主权原先是上帝赐予的，现在则被认为是人民授予的。”此评论主要针对的是（　　 ）

A．光荣革命推翻了君主统治制度

B．责任内阁导致了权力上的“虚君”

C．以法律形式确立主权在民原则

D．议会改革扩大了民众的民主权利

高二历史选择题简单题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一　 《权利法案》重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想，还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者，议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同，英国法律制度是从自身内部产生出来的，并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典，三百多年来，一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风彩彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件援用了几百年，一直未宣布废弃它们，英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上。”

——整理自夏新华《借鉴与移植外来宪法文化与中国宪制发展》

材料二　 纵观美国宪法诞生前的世界政治形势，封建君主制尚居绝对优势。16世纪末尼德兰革命胜利后建立的”联省共和国”，实际上是商业资产阶级和贵族联盟的寡头统治。具有划时代意义的英国资产阶级革命，建立的也仅是资产阶级和新贵族的联合专政。1787宪法则创立了新的政体，第一条第九项规定“合众国不得授予贵族爵位”。宪法规定由人民选举总统，人民代表机构有权罢免总统。

——摘编自《评美国1787年宪法》

请回答：

（1）根据材料一，概括英国宪法文化的特征，并说明《权利法案》确立的宪政原则。

（2）根据材料二，分析美国宪法所确立的“新的政体”的进步意义。结合所学知识，指出美国1787年宪法出台的背景以及宪法确立的“新政体”与英国政体的相同点

高二历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

阅读下列材料，回答问题

材料一　 英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。

——杨小凯《中国政治随想录》

材料二　 第一条第十款：各州不得缔结任何条约.结盟或组织邦联；不得对民用船只颁发捕押敌船及采取报复行动之特许证；不得铸造货币；不得发行纸币；不得指定金银币以外的物品作为偿还债务的法定货币。

第六条：本宪法及依本宪法所制定之合众国法律；以及合众国已经缔结及将要缔结的一切条约，皆为全国之最高法律；每个州的法官都应受其约束，任何一州宪法或法律中的任何内容与之抵触时，均不得有违这一规定。

第十条修正案：宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，得由各州人民保留。

——摘自1787年美国宪法

材料三　 帝国议会选举实行了当时很先进的普遍、直接的男子国会选举权，每个25岁以上的德国男子都拥有选举权，参选率从1871年的51%提高到1921年的84.9%。以工人阶级为基础的社会民主党人就是通过这一合法渠道从帝国政治制度的外围进入内院的。不过国会无权选举帝国总理及其政府，这仍是皇帝的特权。

——摘编自武寅《西方国家政治制度》

（1）材料一中英国“光荣革命”创造了什么完美的政治设计？根据材料结合所学知识回答，17-18世纪的英国是怎样实现有效控制“控制者”的？

（2）根据材料二并结合所学知识，分析概括美国联邦制确的特点。

（3）根据材料三，概括德意志帝国议会选举中的进步之处与不足。

高二历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

“宪政”即宪法政治，它的前提是宪法，核心是民主政治，也就是通过限制政府的权力，来保障人的权利和自由。阅读下列材料，结合所学知识回答问题。

材料一  16至18世纪，反对无限君权的“权限说”兴起并发展，宪法也被赋予了新的意义，即被认为是限制政府权力、保障个人权利的法律文件。

材料二 由于中西方在历史传统、文明基础、思想观念、政治制度等方面的差异，晚清时期的国人对于源自西方的现代法治文明隔阂极深，加之当时启动变法的直接目的是为了尽快地在法治方面与西方列强接轨，这些决定了当时中国的法治变革是从借鉴和移植起步的。

——侯欣《近代中国法治变革回顾》

（1）依据材料一并结合所学知识回答，启蒙思想家提出了哪些限制政府权力的思想主张？简要分析“权限说”对近代美国宪政的影响。（8分）

（2）依据材料二并结合所学知识回答，概括近代中国法治变革的特点，并用民国初年的相关史实加以说明。（8分）

（3）简述建国初期我国宪政建设的主要成就。（6分）

高二历史综合题中等难度题查看答案及解析

斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中这样评论：“事实上，17世纪在英国进行着两种革命。第一种是小贵族和资产阶级的政治革命；小贵族和资产阶级感兴趣的是赢得在社会上有地位所必需的公民自由和宗教自由。”这场“政治革命”的实质是 （  ）

A．确立小贵族和资产阶级的统治地位         B．维护英国公民自由和宗教自由

C．建立英国议会制度                      D．确立资产阶级议会政党制度

高二历史选择题简单题查看答案及解析

世界各国文化大多不乏人文精神，近代西方，人文精神得到进一步彰显。

材料一　 中国传统文化中的“人文精神”具有鲜明的特点，它关注人的生命和尊严，强调社会中个人道德自律。对政权的迎合也表现出强烈的实践性。同时在“天人合一“的哲学思想指导下去追求和谐社会的建立。不过也有学者指出，“儒学的人文精神不可避免地带有封建主义烙印，大大损害了儒学人文精神的积极作用”。

——摘编自《中西方法治进程中人文基础的差异》

材料二　 当民主制度在希腊各邦相继建立后，古希腊公民的个人作用和价值得到完美体现，使人性得到高度尊重，自由成为了古希腊人的追求，这也导致人文主义在古希腊文明中有了生长的土壤。古希腊人可以自由地进行思考，自由地发表自己的意见，自由地进行创作。于是，“世界上第一次有了思想自由”。

——摘编自《由古代希腊文化探其人文精神》

材料三　 他们在经济领域中的主要口号是自由放任……国家对自然经济力量的自由发挥作用不得干涉……在宗教方面，伏尔泰说，“如果在英国仅允许有一种宗教，政府很可能会变得专横……但是，当有大量的宗教时，大家都能幸福地生活、和睦相处。”在政治方面，卢梭在其主要政治著作《（社会契约论》（1762年）一书中说，所有公民在建立一个政府的过程中，把他们的个人意志熔合成一个共同意志，同意接受这共同意志的裁决作为最终的裁决……“行政权的受托人不是人民的主人，而是人民的办事员；它（人民）能如心所愿地使他们掌权和把他们拉下台；对受托人来说，不存在契约的问题，只有服从。”

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国古代“人文精神”的特点及成因。

（2）根据材料二并结合所学知识，分析古代希腊“人文精神”特点及成因。

（3）根据材料二、三结合所学知识，说明启蒙运动对人文主义思想新发展。

高二历史材料分析题困难题查看答案及解析