-
公元前5世纪十二铜表法规定：“对人施行其他侵辱行为的，处25阿斯的罚金”；公元前3世纪，最早有关侵辱行为的告示是“关于聚众侮辱的告示”，之后又陆续发布了“关于滋扰贞洁的告示”、“关于使人名誉丧失的告示”等告示。罗马法的这一发展表明
A. 罗马法成为世界上最完善的法律
B. 罗马是世界上最早保护基本人权的国家
C. 罗马法确保了罗马人尊严不受侵犯
D. 罗马逐步实现了对自由人人格的尊严与保护
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
《十二铜表法》规定“对人施行其他侵辱的，处25阿斯的罚金”。公元前l世纪，古罗马一位骑士喜欢在大街上对人捆掌为乐，并在身后备有奴隶支付给每位被捆者25阿斯的罚金。不久，固定罚金改为由裁判官根据具体案情决定罚金数额。这说明
A. 商品经济推动法律变革
B. 罗马法应时而发展
C. 法官的判决具有随意性
D. 万民法取代公民法
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
据公元前1世纪的散文集《阿提卡之夜》记载，有个叫路丘斯·维雷丘斯的人，让奴隶捧着钱袋，自己四处扇人耳光，然后付罚金。他说：“谁穷到付不起25阿斯（《十二铜表法》规定的对他人侵辱应付的罚款），以至于不能去羞辱别人呢？”这个案例说明
A. 罗马法缺乏对人格的保护
B. 罗马法逐渐走向没落
C. 法律建设需要与时俱进
D. 法律维护统治者利益
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
古罗马的旅客服务设施包括船舶、客栈、车马店三种，公元前2世纪，裁判官颁布了关于船舶经营人、客栈主、车马店主的承保责任的告示。它规定•.经营船舶、客栈、车马店的人，要对发生在其经营场所的盗窃行为对旅客承担责任。该规定
A. 维护了帝闰境内平民的利益
B. 可直接佐证罗马长途贩运业的发达
C. 体现了维护私有财产的原则
D. 表明罗马人追求法律面前人人平等
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
《十二铜表法》对侵权纠纷既采用罚金又保存同态复仇。公元前3世纪《阿奎利亚法》则规定：“因违法杀害他人的奴隶、四足动物或家畜者，应对其所有人赔偿被害物于杀害前一年内与最高价额相当的金额。”上述变化反映了罗马法
A. 打击侵权行为，体现法治文明
B. 保护平民利益，注重按律判决
C. 维护私有财产，主张惩罚报复
D. 尊重基本人权，强调轻罪轻罚
高三历史单选题简单题查看答案及解析
-
《十二铜表法》第八表第4条：对人施行其他侵辱的，处25阿斯的罚金。这笔钱在当时价值不菲，足以威慑胆敢以身试法者。到罗马帝国时期，随着时间的推移，货币贬值，25阿斯就轻于鸿毛了。所以有人以捉弄此条为乐，他遇人就打一个耳光，然后赔偿25阿斯。于是，裁判官决定废除此条款，改由主审法官估计造成的侵辱决定赔偿额。出现这种情况说明（ ）
A．以《十二铜表法》为代表的公民法条款过于僵化
B．罗马帝国的扩张导致民族矛盾和阶级矛盾的尖锐
C．帝国时代的罗马法官可以不按相关法律原则判案
D．法官不断解释法律条文从而废除了原有的公民法
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
《十二铜表法》第八表第4条：对人施行其他侵辱的，处25阿斯的罚金。这笔钱在当时价值不菲，足以威慑胆敢以身试法者。到罗马帝国时期，随着时间的推移，货币贬值，25阿斯就轻于鸿毛了。所以有人以捉弄此条为乐，他遇人就打一个耳光，然后赔偿25阿斯。于是，裁判官决定废除此条款，改由主审法官估计造成的侵辱决定赔偿额。出现这种情况说明（ ）
A．以《十二铜表法》为代表的公民法条款过于僵化
B．罗马帝国的扩张导致民族矛盾和阶级矛盾的尖锐
C．帝国时代的罗马法官可以不按相关法律原则判案
D．法官不断解释法律条文从而废除了原有的公民法
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
《十二铜表法》第八表第4条：对人施行其他侵辱的，处25阿斯的罚金。这笔钱在当时价值不菲，足以威慑胆敢以身试法者。到罗马帝国时期，随着时间的推移，货币贬值，25阿斯就轻于鸿毛了。所以有人以捉弄此条为乐，遇他人就打一个耳光，然后赔偿25阿斯。于是，裁判官决定废除此条款，改由主审法官估计造成的侵辱决定赔偿额。出现这种情况说明
A. 帝国时代的罗马法官可以不按相关法律原则判案
B. 罗马帝国的扩张导致民族矛盾和阶级矛盾的尖锐
C. 以《十二铜表法》为代表的公民法条款过于僵化
D. 法官不断解释法律条文从而废除了原有的公民法
高三历史单选题困难题查看答案及解析
-
《十二铜表法》第八表第4条：对人施行其他侵辱的，处25阿斯的罚金。这笔钱在当时价值不菲，足以威慑胆敢以身试法者。到罗马帝国时期，随着时间的推移，货币贬值，25阿斯就轻于鸿毛了。所以有人以捉弄此条为乐，他遇人就打一个耳光，然后赔偿25阿斯。于是，裁判官决定废除此条款，改由主审法官估计造成的侵辱决定赔偿额。出现这种情况说明（ ）
A．以《十二铜表法》为代表的公民法条款过于僵化
B．罗马帝国的扩张导致民族矛盾和阶级矛盾的尖锐
C．帝国时代的罗马法官可以不按相关法律原则判案
D．法官不断解释法律条文从而废除了原有的公民法
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
-
《十二铜表法》第八表第4条：对人施行其他侵辱的，处25阿斯的罚金。这笔钱在当时价值不菲，足以威慑胆敢以身试法者。到罗马帝国时期，随着时间的推移，货币贬值，25阿斯就轻于鸿毛了。所以有人以捉弄此条为乐，他遇人就打一个耳光，然后赔偿25阿斯。于是，裁判官决定废除此条款，改由主审法官估计造成的侵辱决定赔偿额。出现这种情况说明
A．法官不断解释法律条文从而废除了原有的公民法
B．罗马帝国的扩张导致民族矛
盾和阶级矛盾的尖锐C．帝国时代的罗马法官可以不按相关法律原则判案
D．以《十二铜表法》为代表的公民法条款过于僵化
高三历史选择题简单题查看答案及解析
盾和阶级矛盾的尖锐