（题文）20世纪30至40年代，很多西方经济学家开始研究苏联……“我相信思想界、学术界对于...

（题文）20世纪30至40年代，很多西方经济学家开始研究苏联……“我相信思想界、学术界对于苏联模式的推崇可能是‘主流’。波兰经济学家兰格甚至认为苏联的经济体制可能会取代市场而做得更好”。这表明

A. 学习苏联成为当时世界潮流

B. 苏联“五年计划”成就得到一定肯定

C. 西方国家放弃了对苏联的敌视态度

D. 自由主义的经济理论已被摒弃

高三历史单选题中等难度题查看答案及解析

20世纪30至40年代，很多西方经济学家开始研究苏联……“我相信思想界、学术界对于苏联模式的推崇可能是‘主流’。波兰经济学家兰格甚至认为苏联的经济体制可能会取代市场而做得更好”。这表明

A. 学习苏联成为当时世界潮流

B. 苏联“五年计划”成就得到一定肯定

C. 西方国家放弃了对苏联的敌视态度

D. 自由主义的经济理论已被摒弃

高三历史选择题中等难度题查看答案及解析

20世纪30至40年代，很多西方经济学家开始研究苏联……“我相信思想界、学术界对于苏联模式的推崇可能是‘主流’。波兰经济学家兰格甚至认为苏联的经济体制可能会取代市场而做得更好”。这表明

A. 学习苏联成为当时世界潮流

B. 自由主义的经济理论已被摒弃

C. 西方国家放弃了对苏联的敌视态度

D. 苏联“五年计划”成就得到一定肯定

高三历史单选题困难题查看答案及解析

（25分）阅读材料，回答下列问题。

材料一 1930到1940年代，很多西方经济学家开始研究苏联……我相信思想界、学术界对于苏联模式的推崇可能是“主流”。波兰经济学家兰格甚至认为苏联的经济体制可能会取代市场而做得更好。但是，张培刚先生后来反思认为：兰格有两个问题没有解决：一个是所谓的官僚主义，庞大的国家机器如何克服官僚主义；第二个是激励，那么庞大的系统，激励机制在什么地方，每个人干事情的动力就在什么地方。一开始可能由于热情，可是时间久了就出问题了。事实证明，苏联模式在1960年代以后就慢慢不行了，和这两点是有关系的。

材料二 罗斯福新政和凯恩斯的《就业、利息与货币通论》之间，到底是谁影响了谁，现在也没有说清楚。有人认为，罗斯福受凯恩斯的影响，罗斯福甚至和凯恩斯讨论过；也有人认为凯恩斯是受新政的影响，因为新政在先。

材料三 凯恩斯主义现在比较流行，已摧毁了很多国家潜在增长的能力，在这个意义上，这可能是个不幸的事情。从过去五十年来看，历次的危机，无论是发达还是发展中国家，大家都自然想到应让政府来拯救危机，而且都是简单地用政府扩大开支的办法刺激总需求。好像是有一定效果，实际它带来的问题比解决的问题要多得多，这对发达国家来说是一个致命的后遗症。因为你过度开支，产生巨大的财政赤字和债务。欧洲很多国家的债务实际是永远无法还清的，以至于经济潜力完全被透支了

——上述材料摘编自《张军谈1929：危机经济学的诞生》

请回答：

（1）如何理解材料一中张培刚先生对苏联模式的反思？（12分）

（2）依据所学知识指出计划经济思想和凯恩斯主义在经济发展方法方面的异同点？（4分）

（3）你如何评价材料三的观点？（9分）

高三历史综合题困难题查看答案及解析

（25分）阅读下列材料：

材料一：1930到1940年代，很多西方经济学家开始研究苏联……我相信思想界、学术界对于苏联模式的推崇可能是“主流”。波兰经济学家兰格甚至认为苏联的经济体制可能会取代市场而做得更好。但是，张培刚先生后来反思认为：兰格有两个问题没有解决：一个是所谓的官僚主义，庞大的国家机器如何克服官僚主义；第二个是激励，那么庞大的系统，激励机制在什么地方，每个人干事情的动力就在什么地方。一开始可能由于热情，可是时间久了就出问题了。事实证明，苏联模式在1960年代以后就慢慢不行了，和这两点是有关系的。

材料二：罗斯福新政和凯恩斯的《就业、利息与货币通论》之间，到底是谁影响了谁，现在也没有说清楚。有人认为，罗斯福受凯恩斯的影响，罗斯福甚至和凯恩斯讨论过；也有人认为凯恩斯是受新政的影响，因为新政在先。

材料三：凯恩斯主义现在比较流行，已摧毁了很多国家潜在增长的能力，在这个意义上，这可能是个不幸的事情。从过去五十年来看，历次的危机，无论是发达还是发展中国家，大家都自然想到应让政府来拯救危机，而且都是简单地用政府扩大开支的办法刺激总需求。好像是有一定效果，实际它带来的问题比解决的问题要多得多，这对发达国家来说是一个致命的后遗症。因为你过度开支，产生巨大的财政赤字和债务。欧洲很多国家的债务实际是永远无法还清的，以至于经济潜力完全被透支了——上述材料摘编自《张军谈1929：危机经济学的诞生》

请回答：

（1）如何理解材料一中张培刚先生对苏联模式的反思？（8分）

（2）依据材料和所学知识分析计划经济思想和凯恩斯主义兴起的共同历史原因？（9分）

（3）你如何评价材料三的观点？（8分）

高三历史综合题困难题查看答案及解析

十月革命以后的40多年间，苏联工业基本按照“民族”“国防”等原则布局；从20世纪60年代开始，在经济地理领域学者主张“工业布局原则只能作为工业布局指导思想”的影响下，政府逐渐把研究重点放在了影响工业布局的因素上。这一变化反映苏联

A. 国际关系影响工业布局　　 B. 国际安全的危机基本解除

C. 开始重视工业发展规律　　 D. 试图彻底改革斯大林模式

高三历史单选题困难题查看答案及解析

现实问题的讨论往往会投射到对于历史问题的关注。随着改革开放的日益深入，社会转型成为近年来历史学界普遍关注的话题。阅读下列材料，回答问题。

材料一　 论中国古今社会之变，最要在宋代。宋以前，大体可称为古代中国。宋以后，乃为后代社会。秦前，乃封建贵族社会。东汉以下，士族门第兴起。魏晋南北朝迄于隋唐，皆属门第社会，是古代变相的贵族社会。宋以下，始是纯粹的、平等的平民社会。就宋代而言，政治经济，社会人生，较之前代，莫不有变。学术思想亦如艺术，亦均随时代而变。

——钱穆《理学与艺术》

材料二　 学者认为中国近代社会转型的进程从19世纪五六十年代到20世纪二三十年代。主要经历了被动开放、经济起步、政体变革、思想解放四个时期。这是一种社会质变，即社会生活各个领域、各个层面发生了整体性的变革。

——陈国庆《中国近代社会转型研究》绪论

材料三　 （改革开放以来）中国社会转型的独特性既是中国所以取得成就，向“法治国家、市场经济与公民社会”三元并存互补的现代社会模式演进的原因，也是何以在社会转型中出现制度转换代价，蕴藏社会矛盾的原因。“旧辙已破，新轨未立”，这种转型社会的特点突显出社会转型的风险与社会协调发展的重要。

——刘燕、万欣荣《中国社会转型的表现、特点与缺陷》概述

（1）结合材料一及所学知识，指出作者提出“古今社会之变，最要在宋代”的理由。

（2）依据材料二并结合19世纪五六十年代到20世纪二三十年代的史实，说明中国近代社会转型的表现。

（3）根据材料三，“三元并存与互补”指的是“法治国家、市场经济与公民社会”，从这三个角度展开，指出现代中国社会转型的表现。

高三历史材料分析题困难题查看答案及解析

（26分）在人类的历史上，各种经济思想和经济政策兴起与没落反映了时代的变迁。

材料一　 重商主义约产生于15世纪末，18世纪中期开始走向没落，支配了西方经济主流话语近300余年。彼时，西欧封建制度趋于瓦解，城市兴起，在国家和社会政治生活中扮演越来越重要的角色。正是在那样的历史环境下，一个主张建立强大中央集权、拥护国家干预主义和殖民主义，为经济掠夺进行辩护的学派——重商主义学派兴起。

——摘编自《重商主义支配欧洲300年》

材料二　 “耕稼劝，则农业崇，而弃本逐末者不得纵。由是，赋税可均而国用可足。”

——【明】周忱：《与行在户部诸公书》

（1）依据材料一、二和所学知识说明在16世纪西欧和中国分别实行了怎样的经济政策，并从经济方面分析成因。（12分）

（2）有观点认为，19世纪中后期在工业革命的影响下，材料一、二所反映的经济政策都相继没落。结合史实分析说明上述观点。（6分）

（3）结合背景说明20世纪30年代以来资本主义国家对经济干预政策经历了怎样的变化。（8分）

高三历史综合题极难题查看答案及解析

（题文）关于“冷战的起源”，20世纪50年代英美学术界一致认为苏联是冷战的发动者，美国仅仅是做出必要的反应；到20世纪六七十年代，西方修正学派则认为斯大林战后的对外政策是温和、防御性的，将冷战发生的责任归于美国方面。据此可知

A. 同一事实会有不同历史结论

B. 历史研究不能客观揭示历史真相

C. 历史研究具有明显的时代性

D. 意识形态始终制约着西方的历史研究

高三历史单选题困难题查看答案及解析

有人说，“20世纪80年代中期，苏联社会已经处于严重的经济、社会、精神道德和政治危机之中……（而）30年前在苏联开始的改革被社会上很多人视为期盼已久的事情。”这里提到的“30年前”的苏联改革

A. 放弃工业化的方针

B. 具有实事求是的作风

C. 偏离社会主义道路

D. 没有突破斯大林模式

高三历史null简单题查看答案及解析