鸦片战争时，琦善派人探听了一些英国的情况，并据此写了一份奏折上报朝廷，言道：“……是固蛮夷...

鸦片战争时，琦善派人探听了一些英国的情况，并据此写了一份奏折上报朝廷，言道：“……是固蛮夷之国，犬羊之性，初未知礼义廉耻，又安知君臣上下？且系年轻弱女，尚待择配，则国非其国，意本不在保兹疆土，而其国权奸之属，只知谋取私利，更不暇计其公家……故求索不专在通市。”这份奏折反映出琦善（　　 ）

A．认识到了鸦片战争发生的根源　　　　　 B．以中国传统观念解读英国政情

C．对英国大臣的操守有正确认识　　　　　 D．认为英国权臣操纵着国家政权

高二历史选择题简单题查看答案及解析

鸦片战争时，琦善派人探听了一些英国的情况，并据此写了一份奏折上报朝廷，言道：“……是固蛮夷之国，犬羊之性，初未知礼义廉耻，又安知君臣上下？且系年轻弱女，尚待择配，则国非其国，意本不在保兹疆土，而其国权奸之属，只知谋取私利，更不暇计其公家……故求索不专在通市。”这份奏折反映出琦善

A. 认识到了鸦片战争发生的根源

B. 以中国传统观念解读英国政情

C. 对英国大臣的操守有正确认识

D. 认为英国权臣操纵着国家政权

高二历史单选题简单题查看答案及解析

“英国人坚持中国人应该在平等的基础上将其国家对外开放，这个要求引起了冲突。因为中国人仍然视英国人为蛮夷，在这种情况下，只能有一个结果——发生战争。”这段话

A. 正确分析了鸦片战争的起因

B. 掩盖了鸦片战争的侵略性质

C. 抨击了英国的侵略政策

D. 说明了中国外交观念的落后

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析

鸦片战争前，林则徐在给道光帝的奏折中得出结论：“彼万不敢以侵凌他国之术窥伺中华”，理由很简单：英国路途遥远，补给困难，怎有实力冒犯天朝？何况中英贸易近两百年，茶叶生丝等贸易利益重大，断不可能为了一些鸦片走私商人而大动干戈。这从本质上说明林则徐（　 ）

A. 没有认识到英国的根本需求　　 B. 主张向西方学习

C. 闭目塞听，愚昧无知　　 D. 认识到英国侵略中国是偶然的

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析

据《吕氏春秋通诠》载：“上计，战国、秦、汉时地方官于年终将境内户口、赋税、盗贼、狱讼等项编造计簿，遣吏逐级上报，奏呈朝廷……称为上计”。据此，“上计制”的主要意图是

A．控制地方财政税收

B．监督考核地方官员

C．提高地方行政效率

D．防止官员弄虚作假

高二历史选择题简单题查看答案及解析

据《吕氏春秋通诠·知度》载：“上计，战国、秦、汉时地方官于年终将境内户口、赋税、盗贼、狱讼等项编造计簿，遣吏逐级上报，奏呈朝廷……称为上计。”据此，“上计制”的主要意图是

A．控制地方财政税收　　　　　　 B．监督考核地方官员

C．提高地方行政效率　　　　　　 D．防止官员弄虚作假

高二历史选择题困难题查看答案及解析

鸦片战争中，英国全权代表璞鼎查乘船从英国伦敦出发，途中还在孟买逗留了十天，到达澳门用了67天。而清政府派官员琦善与奕山从北京紧急南下，到达广州分别用了56天和57天。这说明

1中国在战争中实际上丧失了应有地利 2英国官员在战争中运筹帷幄决胜千里 3交通技术在近代战争中作用高居首位 4工业文明在近代战争中取得了优势地位

A123     B14     C124     D234

高二历史选择题简单题查看答案及解析

鸦片战争中，英国全权代表璞鼎查乘船从伦敦出发，途中还在孟买逗留了10天，到达澳门用了67天。而清政府派官员琦善与奕山从北京紧急南下，到达广州分别用时56天、57天。这说明

①中国在战争中实际上丧失了应有地利

②英国官员在战争中运筹帷幄决胜千里

③交通技术在近代战争中作用渐居首位

④工业文明在近代战争中取得了优势地位

A. ①②③　　 B. ①④　　 C. ①②④　　 D. ②③④

高二历史选择题困难题查看答案及解析

关于鸦片战争，许多历史学家基于史料进行了深入的研究，但结论差异很大。阅读下列材料：

材料一　 中国正当满清嘉庆、道光两朝国势开始下降的时候，世界第一个资本主义国家——英国，已经变成走遍世界寻求殖民地的头等侵略国了。随着工业的发展，英国涌现了许多新兴工业大城，这些工业城市具有大规模的工厂，制造着各种工业品。由于英国工业的飞跃发展，提高了商品对殖民地和其他国家输出的要求；又由于新式交通工具的使用，英国得以广辟新市场和新殖民地。在印度，英国侵略势力继续向广大腹地推进，获得剥削殖民地的无限利益。这个贪婪强暴而又在印度积有经验的英国海盗，对满清政府统治下的封建中国，抱着极大野心，一刻也不肯放松侵略的机会，是势所必然的。

——摘编自范文澜《中国近代史》1947年版

材料二　 陈恭禄1934年完成60万字的巨著《中国近代史》，当时被列为大学丛书之一。他认为鸦片战争爆发的原因是中英冲突的结果，这种冲突源自于中英两国误会：中外政教之悬殊，夷夏之别太严。英国要求通商与平等往来，但北京政府不知国际关系之变迁，本于轻视外人之心理，囿于旧档成案，视英国为藩属之国，视为蛮夷，拒绝平等往来，因此战祸之促成，自中国方面言之，殆由于官吏知识之幼稚。战争失败，证明了清代政治上、军备上积弊，非留心外事，彻底改革实无国强之道。对鸦片战争的后果，他认为虽然丧失了部分主权，但五口开放之后，贸易机会之大增，外商教士来华者日多，交通益变，而中国之闭关政策根本上不能生存矣！从总体上看，他对鸦片战争的评价是正面的，从对整个事件的评价来说，他更多的强调中国自身的责任和对中国的积极影响。

——摘编自龚云《反映学者立场的中国近代史研究》

请回答：

（1）据材料一并结合所学，概述范文澜先生对鸦片战争起因及后果的认识。

（2）据材料二，概括指出史学家陈恭禄先生对战争起因及后果的认识。

（3）据上述材料，指出史学家范文澜、陈恭禄两位先生分析鸦片战争的角度有何不同，结合两部著作出版的时代背景推想他们研究鸦片战争的共同原因。

高二历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

839年9月，距离鸦片战争爆发还有9个月，英国战舰从英国本土开往中国。此时林则徐向道光帝上了一道奏折，称“知彼（英国）万不敢以侵凌他国之术窥伺中华……”这反映出

A. 林则徐对当时的英国完全缺乏了解

B. 天朝上围观念影响清朝政府官员认知

C. 地方官员仍执行传统抚夷外交政策

D. 清政府已经做好应对侵略的充分准备

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析