马可•波罗在元朝时来到中国,其《马可•波罗游记》问世后争议不断,很多人对其到过中国存疑。马可•波罗生前表示他绝非言过其实,其所见异事“尚未说到一半”。英国学者吴芳思认为中国史籍中没有直接记载马可•波罗的史料从而否认其到过中国,而中国几乎所有蒙元史学者都认为马可•波罗到达过中国。据此可知
A. 当事人的陈述可信度较高
B. 研究者立场影响其对历史的认识
C. 综合多种史料即可得出合理结论
D. 历史阐释需要丰富的史料作依据
高三历史单选题困难题
马可•波罗在元朝时来到中国,其《马可•波罗游记》问世后争议不断,很多人对其到过中国存疑。马可•波罗生前表示他绝非言过其实,其所见异事“尚未说到一半”。英国学者吴芳思认为中国史籍中没有直接记载马可•波罗的史料从而否认其到过中国,而中国几乎所有蒙元史学者都认为马可•波罗到达过中国。据此可知
A. 当事人的陈述可信度较高
B. 研究者立场影响其对历史的认识
C. 综合多种史料即可得出合理结论
D. 历史阐释需要丰富的史料作依据
高三历史单选题困难题查看答案及解析
阅读材料,完成下列要求。
材料:意大利的旅行家马可•波罗在元朝时来到中国,其《马可•波罗游记》问世后一直争议不断,很多人对其是否到过中国存疑。马可•波罗生前曾面对亲友的责难,表白绝来言过其实,其所见异事“尚未说到一半”。1995年,英国学者吴芳思(Frances Wood) 著《马可•波罗到过中国吗?》,否认其到过中国;1999年,中国著名元史专家杨志玖出版《马可•波罗在中国》,确认马可•波罗到过中国,这两种不同的观点论争的主要问题大体为:中国浩如烟海的史籍中,有无直接记载马可•波罗的史料;马可。波罗书中没有提及长城、筷子、茶叶、中医(如针灸)、汉字、印刷术、妇女缠足等具有中国特色的事物;书中的许多中国地名用的是波斯语名等。
有人从争辩双方的学术背景方面进行了论证,几乎中国所有蒙元史学者都认可马可•波罗到过中国;英国学者吴芳思是否认派的代表,其不是研究蒙元史的专家;只是中国问题的研究者。
--据刘大年《历史学理论的建设问题》等
根据材料,自拟论题,并结合所学知识对论题进行阐释。(要求:明确写出论题,阐释须史论结合)
高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析
阅读材料,完成下列要求。
材料一 马可·波罗是意大利的旅行家和商人,据其在游记中自述,他1271年自威尼斯出发,随父亲和叔叔前往中国,历时四年,于1275年到达元朝的首都,与元世祖忽必烈建立了友谊,他在中国游历了17年,曾访问当时中国的许多古城,1295年回意大利,口述《马可·波罗游记》,记述了马可・波罗在东方最富有的国家——中国的所见所闻,后来在欧洲广为流传,激起了欧州人对东方的热烈向往,対以后新航路的开辟产生了巨大的影响。同时,西方地理学家还根据书中的描述,绘制了早期的”世界地图”。以下是其行程示意图:
材料二 公元1793年即乾隆五十八年,英国政府以向乾隆皇帝补祝八十寿辰为名,派出以马戛尔尼为首的使团来华。这是英国政府派出的第一个正式华使团,是中英关系史上的一件大事。英国带来的600多箱献给乾隆皇帝的礼物中有许多英国有意向中国显示其科技发达、武力强盛的礼品,如当时英国装备有最大口径炮的君主号战舰模型,以及榴弹炮和卡宾枪、步抢、连发手枪等,然而乾隆皇帝却不以为然,只是将之作为海外国家进贡的一般贡品而已。他不仅没有看到礼品上所表现出的西方科技的巨大変化,相反却还责难英使在礼品单上自称是钦差,而降旨要其改为公差,以符天朝体例,下图是其航行路线图:
综合以上两则材料,提取相关历史信息,并据此拟定一个论题展开述。
〔要求:论题恰当,观点明确,史实准确、史论结合,)
高三历史论述题困难题查看答案及解析
阅读材料,完成下列要求。
材料一 马可·波罗是意大利的旅行家和商人,据其在游记中自述,他1271年自威尼斯出发,1275年到达元朝大都,1295年回到意大利,左下是其行程示意图。
材料 二1792年9月受英王委派,马戛尔尼使团从英国朴茨茅斯港出发前往中国。1793年6月抵澳门,7月在舟山登陆,1794年9月回到英国。右上图是其航行路线图。
综合以上两则材料,提取相关历史信息,并据此拟定一个论题展开论述。(要求:论题恰当,观点明确,史实准确、史论结合。)
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
观察下图(图中黑粗线是马可波罗返回威尼斯的路线),马可波罗
A.为传播新教来到中国 B.返回威尼斯时正值我国的元朝
C.是开辟新航路的先驱 D.沿着陆上丝绸之路返回威尼斯
高三历史选择题简单题查看答案及解析
社会在不断发展。无论是历史还是现在,都需要用辩证、综合视角去审视。阅读材料,回答问题。
《马可•波罗行记》(简称《行记》)向西方较为全面地介绍了中国。关于马可••波罗是否到过中国,中外史学界争论已久。
两派争论情况简表
怀疑论者 | 肯定论者 | |
争论1 | 《行记》没有记载中国代表性事物如:印刷术、汉字、长城、茶、筷子、缠足等 | 关于当时宫廷的奢华、南方城市的繁荣、市场的活跃,比任何汉文史料和外文作品更为详细、生动 |
争论2 | 在中国古代史籍中,没有找到任何可供考证的关于记载马可·波罗的史料 | 马可·波罗当时只是一个管理盐务的小官,不会被记入史籍。同时期罗马教皇派往中国的特使团,也从未出现在中国历史文献中 |
争论3 | 《行记》记载马可·波罗襄阳献炮,与《元史》所载史实不符 | 《行记》对当时中国的货币、食盐生产与税收体制的大量准确而详尽地描述,当时的欧洲、阿拉伯或波斯文献中无书能及 |
争论4 | 各种印刷本的《行记》采用的人名和地名是波斯文或阿拉伯文,他可能只到过波斯,可能从波斯史料抄来 | 《行记》原稿已经遗失,由人代笔流传下来,加上翻译和多次地转抄,抄本近200个 |
共识 | 西方世界对中国较为全面地了解,始于《行记》,并引发海外探险,推动中西交流。 |
概括两派学者的分析角度,任选一组争论进行说明。
高三历史null中等难度题查看答案及解析
社会在不断发展。无论是历史还是现在,都需要用辩证、综合视角去审视。阅读图文材料,回答问题。
《马可•波罗行记》(简称《行记》)向西方较为全面地介绍了中国。但关于马可•波罗是否到过中国,中外史学界争论已久。
两派争论情况
怀疑论者 | 肯定论者 | |
争论1 | 《行记》没有记载中国代表性事物如:印刷术、汉字、长城、茶、筷子、缠足等 | 关于当时宫廷的奢华、南方城市的繁荣、市场的活跃,《行记》比任何汉文史料和外文作品更为详细、生动 |
争论2 | 在中国古代史籍中,没有找到任何可供考证的关于记载马可•波罗的史料 | 马可•波罗当时只是一个管理盐务的小官,不会被记入史籍。同时期罗马教皇派往中国的特使团,也从未出现在中国历史文献中 |
争论3 | 《行记》记载马可•波罗襄阳献炮,与《元史》所载史实不符 | 《行记》对当时中国的货币、食盐生产与税收体制的大量准确而详尽的描述,当时的欧洲、阿拉伯或波斯文献中无书能及 |
争论4 | 各种印刷术的《行记》采用的人名和地名是波斯文或阿拉伯文,他可能只到过波斯,可能从波斯史料抄来 | 《行记》原稿已经遗失。由人代笔流传下来,加上翻译和多次转抄,抄本近200个 |
共识 | 西方世界对中国较为全面的了解始于《行记》,并引发海外探险,推动中西交流 |
概括两派学者的分析角度,任选一组争论进行说明。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
阅读材料,完成下列要求。
材料
从马可·波罗时代开始,中国形象进入西方现代文化。第一阶段,在西方文艺复兴与启蒙运动的文化形象中不断美化中国的器物、制度、思想。第二阶段,从启蒙运动后期到帝国主义时代,在启蒙哲学背景下,悠久的中国历史则因为其停滞变成一种具有反面的、否定性意义的野蛮特征。
——摘编自周宁《天朝遥远:西方的中国文化形象》
根据材料并结合所学知识,评述材料中西方关于中国形象的认识。
(说明:围绕材料中的一个阶段或两个阶段的认识展开评述;要求观点明确、史论结合、史实正确。)
高三历史综合题中等难度题查看答案及解析
下列插画出自欧洲不同时期出版的《马可•波罗游记》,反映了当时欧洲人心目中的中国人形象。第一幅插画中的人物都穿着中世纪欧洲的服饰,第二幅画中中国人的形象更符合实际,导致这一变化的主要原因是
A. 人文主义发展影响了绘画的风格
B. 新航路开辟使东西方开始了经济文化交流
C. 中国被卷入资本主义世界市场
D. 世界相对孤立的状态开始被打破
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
阅读材料,完成下列要求。
材料一马可·波罗是意大利的旅行家和商人,据其在游记中自述,他1271年自威尼斯出发,1275年到达元朝大都,1295年回到意大利。读图8。
材料二1792年9月受英王委派,马戛尔尼使团从英国朴茨茅斯港出发对往中国。1793年6月抵澳门,7月在舟山登陆,1794年9月回到英国。读图9。
综合以上两则材料,提取相关历史信息,并据此拟定一个论题展开论述。(要求:论题恰当,观点明确,史实准确、史论结合。)
高三历史连线题中等难度题查看答案及解析