↑ 收起筛选 ↑
试题详情

(历史选修3:20世纪的战争与和平)

材料  美国的教科书对涉及越南战争的很多问题都缺乏系统介绍,诸如“战争正义与否”“是否合乎道德”等问题或点到为止,或语焉不详。越南战争神秘化使美国人不能够正确理解此后的很多类似事件。一些政治家用“越战的教训”去驳斥对安哥拉、科威特和伊拉克的干涉。不少政治评论对这两场看来没有尽头的战争(越南战争和伊拉克战争)进行了细节对比。2006年,亨利·基辛格用他自己对美国在越南大崩溃的不恰当理解——他谴责国会当年的撤军——去劝告布什总统在伊拉克要“延緩撒军进程”。所谓“越南的教训”还被用以指导或误导关于保密新闻发布、以及联邦政府如何运作,甚至军营是否允许同性恋等问题的讨论。中学生有权利获得足够的关于越战的知识。毕竟,他们是一群将被征召入伍,参加下一场战争的人,不论那些战争是否是越战的重演。

——摘编自(美)詹姆斯·洛温《教师的谎言》

(1)根据材料并结合所学知识,概述越南战争“神秘化”造成的后果。

(2)根据材料并结合所学知识,指出教科书系统客观介绍越南战争的意义。

高三历史材料分析题中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题