亚当·斯密在1755年的一次讲演中提出财富增长三要素：除了和平、便利的税收，以及适度的司法...

亚当·斯密在1755年的一次讲演中提出财富增长三要素：除了和平、便利的税收，以及适度的司法之外，把一个落后国家变成繁荣的国家，就不再需要别的什么了。这一演讲

A. 标志着自由主义政策形成

B. 促进了英国工业革命的完成

C. 扩大了英国政府的行政权

D. 有利于英国政治制度的完善

高三历史单选题中等难度题查看答案及解析

亚当·斯密认为，市场的自由竞争实现了社会生产要素和资源的有效配置，引导着人们实现着个人利益，也增进着国家的财富，这是现行社会经济运行的内在机制，是个人财富与国民财富增长的动力。亚当·斯密认为

A. 社会发展以平等为主导

B. 资本家追逐利润导致社会道德衰败

C. 关注合理分配杜会财富

D. 私有财产是自由社会的基础

高三历史选择题中等难度题查看答案及解析

阅读下列材料，回答问题：

材料一、“崇俭黜奢”是中国传统社会的美德，但传统的节俭并非积累资本以扩大再生产，而主要是为了适应物质匮乏的社会状况。正如王夫之所言：“俭过也则吝，吝则动于利以不知厌足而必贪。”吝啬和贪婪使皇帝、百官以至豪民拼命聚敛财富，置大量财富于无用武之地，导致民生日困，国家危亡。因此，王夫之主张将财富用于消费，还利于民。他强调官员和富人应该“养贤”乃至“燕游”，这样虽“有费之名”，但获利的却是俭、反对奢侈的观念进行修正，提倡以利民生和经济发展的消费。

——萧萐父《王夫之评传》

材料二、亚当.斯密认为影响资本积累的关键因素是节俭。无论是增加生产性劳动者的数量，还是扩大厂房、改良机器等方面，都必须先有资本的积累，而资本增加的根本方法就是生产资料所有者和组织者的节俭。因此，亚当.斯密谴责奢侈，提出“奢侈是公众的敌人，节俭是社会的恩人”。

——邹柏松《亚当.斯密经济思想研究》

（1）据材料一、二，比较王夫之和亚当.斯密消费观的不同。

（2）据材料一、二并结合所学知识，说明王夫之和亚当.斯密消费观产生的不同社会背景。

材料三、1931年，凯恩斯断言，“节俭会造成贫困的恶性循环”，“如果你储蓄5先令，就会使一个人一天失去工作”，在鼓励家庭主妇大买特买的同时，他还鼓励政府疯狂建设，“为什么不把从威斯敏斯特到格林尼治的整个南伦敦都拆掉，然后再漂亮地建起来？……这样会雇人吗？嗨，当然会！”

——纪玉山《正确认识凯恩斯消费理论的确立》

（3）据材料三并结合所学知识，评述凯恩斯的消费观。

（4）谈谈你对古今消费观的看法。

高三历史材料分析题困难题查看答案及解析

（历史一选修3：20世纪的战争与和平）

材料一：到20世纪初，一种日益流行的倾向是把国际关系视为残酷的、你死我活的竞争舞台。所有主要的工业化国家中出现了一些声音，认为每个民族都必须保护自己的利益，在必要时，不惜使用武力。这是在支持贸易保护主义，支持以关税或武力（在必要时）方式将潜在竞争对手排除在有价值的市场之外。亚当•斯密认为，自由贸易和迅速发展通过提高生产力和降低成本而惠及每个人，然而，与农业时代保守的统治者一样，贸易保护主义者依然构想着一个资源有限的世界，在那里，每个国家或者民族必须寻找属于自己的那份原料和市场，不然就会崩溃。

——摘自《大历史》

材料二：由于欧洲列强竭力寻求新的殖民地，以确保剩余资本和剩余产品有海外市场，经济上的竞争还激起了对殖民地的争夺。由于德国人直到1871年国家统一之后才参与殖民地争夺，所以，他们特别积极求建立一个与其日益增长的经济实力相称的帝国。泛日耳曼同盟把目标对准了葡萄牙、荷兰和比利时这样一些小国的富裕的殖民地，并坚决认为德国还必须拥有“显要的地位”。但是，德国人发现，他们在世界上几乎所有的地区都受到了英国辽阔的殖民地的阻挡。他们痛骂英国人是“占着茅坑不拉屎”自私鬼。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史1500年以后的世界》

（1）根据材料一，概括20世纪初国际关系主流思想的内容。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析德国与第一次世界大战的关系。

高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

有人形容英国议会说，“议会除了不能使一个女人变成男人和使一个男人变成女人之外，能够做一切的事情”。这反映出

A．议会仅取得立法权                  B．司法权开始独立于王权

C．夺取政权时期资产阶级的权力需求    D．19世纪末英国的政治趋向

高三历史选择题简单题查看答案及解析

“现代经济之父”亚当·斯密指出：“如果一个社会的经济发展不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将不得人心，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。”可见，他认为社会财富的分配应( 　　 )

①兼顾道义与公平 ②持自由放任态度 ③采取平均主义 ④关注社会底层

A．①②　　　　　　 B．①③　　　　　　　 C．②③　　　 D．①④

高三历史选择题简单题查看答案及解析

阅读材料，回答问题。

材料一　 亚当·斯密于1776年出版了《国富论》。在这本著作中，亚当·斯密提出了自由贸易和自由市场的理论。常常有人认为亚当·斯密主张的是政府在国民经济中起的作用越小越好，一个自由的市场能够解决一切经济问题，并让所有的人都能获利。“自由放任”的主张成了他的经济理论的标签，但这种说法过分简化了斯密的经济理论。实际上，他认为，在许多情况下，政府采取某种形式的干预，对于整个社会的利益是完全必要的。然而，在现代西方，斯密被认为是自由企业之父。

——摘自(美)菲利普·阿德勒，兰德尔·波韦尔斯著《世界文明史》

材料二　 1936年英国经济学家凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》一书，认为资本经济依靠市场机制自发调节已不能达到充分就业实现均衡，危机和失业是不可避免的。凯恩斯站在改良主义立场，想不改变资本主义制度，只对资本主义经济进行国家干预或调节，便可以解决失业与危机。经过论证，他的理论被纳入了西方正统经济学的轨道，战后被广泛传播。影响着西方各国政府的经济政策。

——摘编自齐世荣主编《世界史·当代卷》

材料三　 20世纪70年代，英国的经济处于颓势，英镑不断贬值，政局不稳。1979年5月，撒切尔夫人就任首相。她一改以往的凯思斯主义政策，出台一系列政策措施，以控制通货膨胀，重振英国经济。她的经济政策，被人们称为“撒切尔主义”。其主要内客：减少国家对经济的干预，实行国有企业的私有化，改革福利制度。撒切尔主义实施的效果是明显的。通货膨胀率在撒切尔夫人执政前达到近27％，1988年降至4％。1987年度起，英国的财政由赤字转为盈余。美国的经济增长率1986年达3％，比同期的美国、法国、联邦德国和日本都快。1983年6月和1987年6月的两次大选中，撒切尔夫人得以两度蝉联首相。 米尔顿·弗里德曼是美国经济学家，1976年获得诺贝尔经济学奖。从50年代开始鼓吹“自由市场经济”，批评政府干预市场，提倡将政府的角色最小化以让自由市场运作，以此维持政治和社会自由。但弗里德曼并不主张无政府主义，他所提倡的是从国家积极干预经济的道路上转变方向，政府只应扮演规章制度的制定者和仲裁人的角色，只应在反对技术垄断和克服市场的不完全性等方面发挥作用。他是货币主义理论的代表人物。

——摘编自钟声《撒切尔夫人》等资料

（1）根据材料一、二并结合所学知识，比较这两种经济理论在主要观点上的异同。

（2）根据材料，结合所学知识，对比“撒切尔主义”和之前的经济政策的不同之处，并分析其历史作用。

高三历史综合题困难题查看答案及解析

（历史选修4：中外历史人物评说）

材料　 17.18世纪，霍布斯、洛克、卢梭等启蒙思想家都假设人们是生活在自然状态中，在理性的引导下，通过订立契约自主地结合在一起，从而进入到社会状态。亚当·斯密在与之遥相呼应、共享一些相同价值理念的同时，也对未来社会做出了不同的界定。他认为，实现与保障个人权利不能仅依靠社会契约与国家等政治性的安排，更需要依赖市场交换。由于劳动分工，“一切人要依赖交换而生活”，而社会本身也就成为“商业社会”。关于经济与道德的关系问题，他指出，“商人”或“经济人”是从利己的动机出发积累个人财富，但通过“看不见的手”的调节，可以和正义、仁慈、克己等美德结合起来，从而转化为社会的公共利益，最终实现个人利益和社会利益的完美结合。

——据李宏图《18世纪苏格兰启蒙运动的“商业社会”理论》

（1）根据材料并结合所学知识，指出亚当·斯密与其他启蒙思想家关于“未来社会”设想的相同之处，并概括亚当·斯密对社会转型理论的发展。

（2）根据材料并结合所学知识，说明亚当·斯密社会转型理论的作用。

高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

亚当·斯密说:“中国似乎长期处于静止状态,其财富也许在许久以前已完全达到该国法律制度所允许有的限度,但若易以其他法制,那么该国土壤、气候和位置所可允许的限度,可能比上述限度大得多。”亚当 斯密认为（　　　 ）

A．中国的自然地理环境有利于经济发展　

B．中国实行自由市场经济更利于经济发展

C．中国的传统经济仍有很大的发展空间　

D．清朝的法律制度阻碍了中国的进步

高三历史选择题简单题查看答案及解析

工业革命开始后，亚当·斯密提出自由放任经济政策，在以后的一百多年里，资本主义国家普遍奉行，二战后，凯恩斯主义盛行，资本主义国家纷纷加强对经济的干预，20世纪70年代后，面对经济“滞涨”，资本主义国家又减少对经济的干预，这反映出的本质问题是

A、资本主义国家的经济政策摇摆不定

B、随生产力发展资本主义生产关系相应调整

C、没有哪种经济政策可保资本主义经济持续繁荣

D、资本主义国家尝试建立计划加市场的混合经济

高三历史选择题中等难度题查看答案及解析