学者彭慕兰在《大分流》中提出，英国及欧洲的工业化几乎完全是一种“历史的偶然”；18世纪中叶...

学者彭慕兰在《大分流》中提出，英国及欧洲的工业化几乎完全是一种“历史的偶然”；18世纪中叶以前的中国与西欧没什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和美洲新大陆殖民这两项“根本性的突破”，才使欧洲胜出。作者意在强调

A. 经济发展、市场需求和议会制度确立是工业革命的必然因素

B. 中国从西汉时期开始用煤，历史悠久，可以进行工业革命

C. 西欧兴起有偶然性，市场扩大与煤的利用是西欧胜出的关键

D. 煤的利用与社会结构、社会分工、整个生产力的发展阶段脱钩

高三历史选择题简单题查看答案及解析

学者彭慕兰在《大分流》中提出，英国及欧洲的工业化几乎完全是一种“历史的偶然”；18世纪中叶以前的中国与西欧没什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和美洲新大陆殖民这两项“根本性的突破”，才使欧洲胜出。作者意在强调

A．经济发展、市场需求和议会制度确立是工业革命的必然因素

B．中国从西汉时期开始用煤，历史悠久，可以进行工业革命

C．西欧兴起有偶然性，市场扩大与煤的利用是西欧胜出的关键

D．煤的利用与社会结构、社会分工、整个生产力的发展阶段脱钩

高三历史选择题简单题查看答案及解析

加州大学教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz)认力：英国及欧洲的工业化即“欧洲奇迹”，几乎完全是一种“历史的偶然”，18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。由此可见西欧得以胜出的主要原因是

A．新航路开辟　　 　　　　　　　　 B．资产阶级革命

C．工业革命 　　　　　　　　　　　 D．中国社会制度落后

高三历史选择题中等难度题查看答案及解析

加州大学教授彭慕兰认为：英国及欧洲的工业化即“欧洲奇迹”，几乎完全是一种“历史的偶然”，18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。由此可见西欧得以胜出的主要原因是

A．新航路开辟　　 　　　　　　　　 　　 B．资产阶级革命

C．工业革命　　 　　　　　　　　　　　 D．中国社会制度落后

高三历史选择题简单题查看答案及解析

加州大学教授彭慕兰认力：英国及欧洲的工业化即“欧洲奇迹”，几乎完全是一种“历史的偶然”，18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。由此可见西欧得以胜出的主要原因是（　 ）

A．新航路开辟　　　　　　　　　　 B．资产阶级革命

C．工业革命　　　　　　　　　　　　 D．中国社会制度落后

高三历史选择题简单题查看答案及解析

加州大学教授彭慕兰认力：英国及欧洲的工业化即“欧洲奇迹”，几乎完全是一种“历史的偶然”，18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。由此可见西欧得以胜出的主要原因是（　　 ）

A．新航路开辟　　 　　　　　　　　　　　 B．资产阶级革命

C．工业革命　　 　　　　　　　　　　　　 D．中国社会制度落后

高三历史选择题简单题查看答案及解析

美国著名汉学家彭慕兰在《大分流》一书中认为：18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。在西欧对中国的胜出过程中，新大陆起的作用是

①推动了西方资本原始积累的过程②提供了西欧的工业原料来源

③为工业革命提供技术支持④为手工工场提供大量劳动力

A．②③

B．①②

C．①③

D．②④

高三历史选择题简单题查看答案及解析

美国著名汉学家彭慕兰在《大分流》一书中认为：18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。在西欧对中国的胜出过程中，新大陆起的作用是

①推动了西方资本原始积累的过程②提供了西欧的工业原料来源

③为工业革命提供技术支持④为手工工场提供大量劳动力

A．②③

B．①②

C．①③

D．②④

高三历史选择题简单题查看答案及解析

(2017·浙江名校协作体高三第一学期联考)美国著名汉学家彭慕兰在《大分流》一书中认为：18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。在西欧对中国的胜出过程中，新大陆起的作用是(　　)

①推动了西方资本原始积累的过程　②提供了西欧的工业原料来源　③为工业革命提供技术支持　④为手工工场提供大量劳动力

A. ②③

B. ①②

C. ①③

D. ②④

高三历史单选题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料　 英国著名学者李约瑟在《中国科学技术史》中提出了这样一个问题：在近代以前的14个世纪里，中国对于自然现象的知识和用以造福人类的技术方面远远胜过欧洲，可是为什么近代科学是在地中海和大西洋沿岸，而不是在中国发展起来呢?这一问题随后被学术界称之为“李约瑟难题”。对于这一问题，国内外学者曾从不同角度做了大量的探索，但至今仍然难以有定论。归纳起来主要有以下几种观点：（1）君主专制制度对科学发展的压制。（2）固守农耕经济。（3）地域的封闭性不利于文化的交流。（4）重人伦轻自然的文化传统。（5）科举制扼制了科学技术的发展。

根据材料并结合所学知识，对关于中国古代没有产生近代科学的原因再补充一条，并说明补充的理由。（所补充的原因及理由需观点正确，符合历史事实。）

高三历史综合题困难题查看答案及解析