-
【近代社会的民主思想与实践】根据材料，回答问题。
材料一 1919年7月，德国国民会议通过了《魏玛宪法》，宪法规定：国会是最高立法机构，另设参议院，由各邦选派的代表组成。最高法院有权裁决联邦政府与政府之间、各邦之间的争执。国家政府即内阁，由总理与各部部长组成，由总统任免，向国会负责，内阁成员必须得到国会的信任，否则需辞职。总统有统帅军队、任免总理和文、武官员以及解散国会之权。宪法第48条特别授予总统“国家强制执行”权：当德国境内公共秩序受到扰乱时，总统在必要时可以使用武力，届时公共基本权利“全部或一部停止之”。
材料二 1949年5月，联邦德国制定了《基本法》，规定：设立“建设性不信任条款”，规定只有当联邦议院选不出新的总理，或者对总理的不信任案得不到议院法定多数票支持时，联邦总统才有权根据联邦总理的建议解散联邦议院；联邦总理只有当联邦议院在提出不信任案的48小时内以多数票选出新总理时，才得下台。联邦总统所颁布的法令必须得到联邦总理和有关部长的副署才能生效。
——以上材料摘自丁建弘《德国通史》
（1）根据材料一和所学知识，指出《魏玛宪法》所体现的原则和存在的主要局限。
（2）比较材料一、二，并结合所学知识，指出《基本法》关于“建设性不信任条款”的规定如何避免了《魏玛宪法》的消极影响。
-
（15分）近代社会的民主思想与实践
材料一 1919年7月，德国国民会议通过了《魏玛宪法》，宪法规定：国会是最高立法机构，另设参议院，由各邦选派的代表组成。最高法院有权裁决联邦政府与政府之间、各邦之间的争执。国家政府即内阁，由总理与各部部长组成，由总统任免，向国会负责，内阁成员必须得到国会的信任，否则需辞职。总统有统帅军队、任免总理和文、武官员以及解散国会之权。宪法第48条特别授予总统“国家强制执行”权：当德国境内公共秩序受到扰乱时，总统在必要时可以使用武力，届时公共基本权利“全部或一部停止之”。
材料二 1949年5月，联邦德国制定了《基本法》，规定：设立“建设性不信任条款”，规定只有当联邦议院选不出新的总理，或者对总理的不信任案得不到议院法定多数票支持时，联邦总统才有权根据联邦总理的建议解散联邦议院；联邦总理只有当联邦议院在提出不信任案的48小时内以多数票选出新总理时，才得下台。联邦总统所颁布的法令必须得到联邦总理和有关部长的副署才能生效。
——以上材料摘自丁建弘《德国通史》
（1）根据材料一和所学知识，指出《魏玛宪法》所体现的原则和存在的主要局限。（6分）
（2）比较材料一、二并结合所学知识，指出《基本法》关于“建设性不信任条款”的规定如何避免了《魏玛宪法》的消极影响。（9分）
-
【近代社会的民主思想与实践】
材料一
1919年7月，德国国民会议通过了《魏玛宪法》，宪法规定：国会是最高立法机构，另设参议院，由各邦选派的代表组成。最高法院有权裁决联邦政府与政府之间、各邦之间的争执。国家政府即内阁，由总理与各部部长组成，由总统任免，向国会负责，内阁成员必须得到国会的信任，否则需辞职。总统有统帅军队、任免总理和文、武官员以及解散
国会之权。宪法第48条特别授予总统“国家强制执行”权：当德国境内公共秩序受到扰乱时，总统在必要时可以使用武力，届时公共基本权利“全部或一部停止之”。
材料二
1949年5月，联邦德国制定了《基本法》，规定：设立“建设性不信任条款”，规定只有当联邦议院选不出新的总理，或者对总理的不信任案得不到议院法定多数票支持时，联邦总统才有权根据联邦总理的建议解散联邦议院；联邦总理只有当
联邦议院在提出不信任案的48小时内以多数票选出新总理时，才得下台。联邦总统所颁布的法令必须得到联邦总理和有关部长的副署才能生效。
——以上材料摘自丁建弘《德国通史》
（1）根据材料一和所学知识，指出《魏玛宪法》所体现的原则和存在的主要局限。
（2）比较材料一、二并结合所学知识，指出《基本法》关于“建设性不信任条款”的规定如何避免了《魏玛宪法》的消极影响。
-
【近代社会的民主思想与实践】
材料一 1919年7月，德国国民会议通过了《魏玛宪法》，宪法规定：国会是最高立法机构，另设参议院，由各邦选派的代表组成。最高法院有权裁决联邦政府与政府之间、各邦之间的争执。国家政府即内阁，由总理与各部部长组成，由总统任免，向国会负责，内阁成员必须得到国会的信任，否则需辞职。总统有统帅军队、任免总理和文、武官员以及解散国会之权。宪法第48条特别授予总统“国家强制执行”权：当德国境内公共秩序受到扰乱时，总统在必要时可以使用武力，届时公共基本权利“全部或一部停止之”。
材料二 1949年5月，联邦德国制定了《基本法》，规定：设立“建设性不信任条款”，规定只有当联邦议院选不出新的总理，或者对总理的不信任案得不到议院法定多数票支持时，联邦总统才有权根据联邦总理的建议解散联邦议院；联邦总理只有当联邦议院在提出不信任案的48小时内以多数票选出新总理时，才得下台。联邦总统所颁布的法令必须得到联邦总理和有关部长的副署才能生效。
——以上材料摘自丁建弘《德国通史》
（1）根据材料一和所学知识，指出《魏玛宪法》所体现的原则和存在的主要局限。
（2）比较材料一、二并结合所学知识，指出《基本法》关于“建设性不信任条款”的规定如何避免了《魏玛宪法》的消极影响。
-
【近代社会的民主思想与实践】
材料一 立法权委托给由人民自由选出的┅┉国民议会。行政权委托给国王。司法权委托给人民按时选出的审判官。
--------1791年宪法
材料二 ①立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院由普选方式选出（妇女、军人无投票权）。
②行政权由总统和内阁掌握。共和国总统由参众两院联合组成的国民议会，以绝对数票选出。任期7年，可连选连任。总统是国家元首、军队最高统帅。总统与参众两院议员共有创议法律之权。总统征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院。内阁部长由总统任命。总统的命令须经各部部长副署。总统和内阁部长共同向议会负责。
——1875年宪法
请回答：
（1）两部宪法分别规定了法国是什么政体？（6分）
（2）两部宪法规定的两种政体形式有何异同？（9分）
-
【近代社会的民主思想与实践】
材料 一战后德国社会民主党执政，把社会主义理念从政治诉求付诸于社会实践，从而诞生了著名的（魏玛宪法）。宪法中首次写入对家庭，妇女，儿童的保护，对全民教育的规范，对每一位公民生存权的重视。尤其在经济生活中，在平等原则基础上加入社会公正原则，即任何私有财产受到法律保护，但财产使用必须考虑财产使用者的利益，必须对整个社会负责任。宪法规定人民有普选权、创制权；采用责任内阁制，但总统有紧急命令权，可以暂时停止宪法中部分规定的效力。这部宪法内阁制取法英法，总统制仿效美国，人民复决制则源自瑞士。结构严谨到几乎完善，条纹令人钦佩，读起来使人觉得完美无瑕的民主制度似乎就此获得了保障。1933年希特勒建立独裁统治后，（魏玛宪法）名存实亡。第二次世界大战后，在联邦德国，（魏玛宪法）为1949年《德意志联邦共和国基本法》所代替，该基本法在一定程度上继承了（魏玛宪法）的传统。
一向以严谨和理性著称的德国人设计的这部宪法是德国历史上首次实现民主制度的宪法。它建立了一个议会民主制、联邦制的共和国。
——摘编自陆梅《魏玛共和国的灭亡和德国早期民主制的终结》
（1）根据材料并结合所学知识，分析（魏玛宪法）指定的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，指出（魏玛宪法）与1871年德意志帝国宪法相比实现了了哪些突破。
-
【近代社会的民主思想与实践】根据材料，回答问题。
材料：“八一三”事变后，国民党中央设立国防最高会议，下设国防参议会为战时咨询机关，延揽国民党、 共产党及无党派人士等在内的25人为参议员，标志着国民参政会的“胚胎”开始萌芽，开启了国民党执 政以来邀请各党派共商国是之先河。随着抗战形势的进一步发展，各党派人士认为所谓的国防参议会不足以代表各方意见，在组织及职权等方面缺乏明确规定，关于成立民意机关的相关事宜终被提上议事日程。1938年3月，中国国民党在武汉召开临时全国代表大会，制定并通过《中国国民党抗战建国纲领》，确立“抗战、建国”的指导思想，明确规定：“组织国民参政机关，团结全国力量，集中全国之思虑与识见， 以利国策之决定与推行。”1938年4月，国民党五届四中全会在武汉召开，通过《国民参政会组织条例》。 6月，国民党中央执行委员会公布第一届国民参政会参政员名单。7月，国民参政会一届一次会议在武汉胜利召开，宣告国民参政会的正式成立。
——摘编自韩继伟《抗战时期国民参政会在多党合作中的地位与作用》
（1）根据材料并结合所学知识，分析国民参政会成立的历史背景。
（2）根据材料并结合所学知识，说明国民参政会成立的历史影响。
-
近代社会的民主思想与实践
材料 “八一三”事变后，国民党中央设立国防最高会议，下设国防参议会为战时咨询机关，延揽国民党、共产党及无党派人士等在内的25人为参议员．，标志着国民参政会的“胚胎”开始萌芽，开启了国民党执政以来邀请各党派共商国是之先河。随着抗战形势的进一步发展，各党派人士认为所谓的国防参议会不足以代表各方意见，在组织及职权等方面缺乏明确规定，关于成立民意机关的相关事宜终被提上议事日程。1938年3月，中国国民党在武汉召开临时全国代表大会，制定并通过《中国国民党抗战建国纲领》，确立“抗战、建国”的指导思想。明确规定:“组织国民参政机关，团结全国力量，集中全国之思虑与识见，以利国策之决定与推行。”1938年4月，国民党五届四中全会在武汉召开，通过《国民参政会组织条例》。6月，国民党中央执行委员会公布第一届国民参政会参政员名单。7月，国民参政会一届一次会议在武汉召开，国民参政会正式宣告成立。
——摘编自韩继伟《抗战时期国民参政会在多党合作中的地位与作用》
(l）根据材料并结合所学知识，分析国民参政会成立的历史背景。
(2）根据材料并结合所学知识，说明国民参政会成立的历史影响。
-
(近代社会的民主思想与实践) 阅读下列材料，回答问题。
材料一 《人权法案》保证了宗教信仰自由、言论自由、出版自由和集会自由。因此，美国宪法同英国的解 决办法一样，通过限制公民权、通过规定对议长和参议员的间接选举和对不同时期的政府各部门的选举，仔细地保护有产阶级的利益。这些安排的目的是要使一个激进的民众运动在任何一个时候都无法获得对整个政府的控制、都不会引起危险的变革。
材料二 随着19世纪的逝去，自由主义……性质上起了明显的变化。在群众通过接受愈来愈多的教育和 参加工会组织而变得更加自信的同时，自由主义不可能继续主要关心资产阶级的利益。……投票箱前的平等 补充了法律面前的平等。到19世纪末叶，成年男子选举权已在西欧大部分国家起作用。以往，政府对经济问题和社会问题的干涉一向被看做是对自然法则的作用的干涉，是有害的、无效的。公民自由权和选举权不能使劳动者免受由失业、疾病、伤残和老年引起的贫困和不安全。因而，他们利用选举权和王会组织迫切要求实行社会改革。在这种压力下，一种新的、民主的自由主义发展起来，它承认国家对全体公民的福利所负的责任。
--以上两则材料均摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)根据材料一、二，说明两个时期自由主义的不同特点。（7分）
(2)根据材料信息和所学知识，说明这些变化的原因。（8分）
-
（15分）【近代社会的民主思想与实践】
阅读下列材料，回答问题
材料一 第二条 中华民国之主权，属于国民全体。
第十六条 中华民国之立法权，以参议院行之。
第三十条 临时大总统代表临时政府，总揽政务，公布法律。
——《中华民国临时约法》（1912年）
材料二 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。
第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
——《中华人民共和国宪法》（1954年）
（1）结合材料和所学知识，指出《临时约法》和《中华人民共和国宪法》所体现原则的不同之处。（4分）
（2）结合材料二和所学知识，指出1949—1956年期间，新中国确立了哪些有自己特点的社会主义民主政治?（6分）谈谈你对我国民主制度的认识?（5分）
国会之权。宪法第48条特别授予总统“国家强制执行”权：当德国境内公共秩序受到扰乱时，总统在必要时可以使用武力，届时公共基本权利“全部或一部停止之”。
联邦议院在提出不信任案的48小时内以多数票选出新总理时，才得下台。联邦总统所颁布的法令必须得到联邦总理和有关部长的副署才能生效。