汤因比曾这样评价一件史事：“顺利地在旧瓶里装进了新酒，还不至于引起旧瓶爆炸。”并认为：这“...

英国历史学家汤因比曾这样评价一件史事：“顺利地在旧瓶里装上新酒，还不至于引起爆炸。”并认为这“可以说是宪法方面的胜利，这种胜利应该当作是一种惊人的技艺。”汤因比所评价的是(　　)

A．英国君主立宪制的确立                  B．美国联邦共和制的建立

C．法国共和制战胜君主制                  D．近代德国宪法和议会掩饰下的皇帝专制

高二历史选择题简单题查看答案及解析

英国历史学家汤因比曾这样评价一件史事：“顺利地在旧瓶里装上新酒，还不至于引起爆炸。”并认为这“可以说是宪法方面的胜利，这种胜利应该当作是一种惊人的技艺。”汤因比所评价的是

A．英国君主立宪制的确立

B．美国联邦共和制的建立

C．法国共和制战胜君主制

D．近代德国宪法和议会掩饰下的皇帝专制

高二历史选择题简单题查看答案及解析

汤因比曾这样评价一件史事：“顺利地在旧瓶里装了新酒，还不至于引起旧瓶的爆炸。”并认为：“这可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当作一种惊人的技艺”。汤因比所评价的是

A. 美国联邦共和国的确立

B. 法国共和制度战胜君主制度

C. 英国君主立宪制的确立

D. 近代德国宪法和议会装饰下的皇帝专制

高二历史单选题简单题查看答案及解析

汤因比曾这样评价一件史事：“顺利地在旧瓶里装进了新酒，还不至于引起旧瓶爆炸。”并认为：这“可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当作是一种惊人的技艺”。汤因比所评价的是

高二历史选择题简单题查看答案及解析

汤因比曾这样评价一件史事：“顺利地在旧瓶里装了新酒，还不至于引起旧瓶的爆炸。”并认为：“这可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当作一种惊人的技艺”。汤因比所评价的是

A．美国联邦共和国的确立　　　　　　　　　　　 B．法国共和制度战胜君主制度

C．近代德国宪法和议会装饰下的皇帝专制　　 D．英国君主立宪制的确立

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

汤因比曾这样评价一件史事：“顺利地在旧瓶里装了新酒，还不至于引起旧瓶的爆炸。”并认为：“这可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当作一种惊人的技艺”。汤因比所评价的是

A．美国联邦共和国的确立                  B．法国共和制度战胜君主制度

C．近代德国宪法和议会装饰下的皇帝专制     D．英国君主立宪制的确立

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

汤因比曾评价说：“顺利地在旧瓶里装新酒，还不至于引起还不至于引起旧瓶的爆炸。”并认为：“这可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当作一种惊人的技艺”。汤因比所评价的是

A.美国联邦共和国的确立

B.法国共和制战胜君主制

C.近代德国宪法和议会装饰下的皇帝专制

D.英国君主立宪制的确立

高二历史选择题简单题查看答案及解析

汤因比曾这样评价一个历史事件：“顺利地在旧瓶里装进了新酒，还不至于引起旧瓶爆炸。”并且认为：“这可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当做是一种惊人的技艺。”汤因比所评价的是 （　　 ）

A.英国君主立宪制的确立

B.美国联邦共和制的确立

C.法国共和制度战胜君主制度

D.近代德国宪法和议会装饰下的皇帝专制

高二历史选择题简单题查看答案及解析

汤因比曾评价说，“顺利地在旧瓶里装进了新酒，还不至于引起旧瓶爆炸”，并认为这“可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当作是一种惊人的技艺。”汤因比是在评价

A. 英国君主立宪制的确立

B. 美国联邦共和国的建立

C. 法国共和制战胜君主制

D. 中华民国的建立

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

无论从哪个方面看，1787年宪法绝对都是不民主的，甚至可以说是反民主的。首先，从开会的方式看，会议全程对外保密，而且多次要求代表不要向公众和报纸透露讨论内容。可以说， 1787年宪法完全是闭门造车的产物，是少数人的杰作；在制定之时，普通民众没有发出任何声音、施加任何影响，谈何民主？宪法批准的过程中，虽然民众广泛参与，但是能发出声音的，也只是少数读书识字之人。况且，宪法已经成文，即便是投票，也只有全盘接受或者整个拒绝两种选择，无法挑选接受具体条款，无异于以成文宪法胁迫民意。其次，就宪法内容而言，不民主的地方更多。总统选举，虽然采取了民选的形式，起决定作用的却是选举人票，普选票以州为单位统计，赢者通吃，历史上曾多次出现普选票少但选举人票多而当选的“总统”。参议院议员每州两名，怀俄明人口不足六十万，加州人口近四千万，相差六十余倍，参议员又有何民主性可言？而且，根据 1787年宪法原文（后来修改了），参议员并非民选，而由各州推选，绝对不是民意代表，只能算是各州在联邦的代表。此外，美国的黑人、女性，最初并无选举权，他们为了自己的民主权利，整整抗争了一个多世纪。最值得一提的是，美国的联邦法官，至今仍是终身职，只要行为端正，任何人都奈何不了。很多人称赞美国的司法独立与民主制度，殊不知，美国的联邦法院，是美国宪法体制中最不民主的部分。

——《 1787年“美国宪法”绝对是不民主的》

请结合所学知识，站在美国1787年宪法具有民主性的立场上，对材料作者提出的任意三个论据进行驳斥。（要求：观点明确；总结和归纳准确、完整：解释和分析逻辑清晰。观点3分，每个层次的论证各）

高二历史非选择题困难题查看答案及解析