阅读材料,回答问题。
材料 东京审判是根据《波茨坦公告》、《日本投降书》等一系列国际文件进行的对日本战争罪犯的国际军事审判。东京审判很多方面是参照纽伦堡审判进行的,但也有不同之处,如纽伦堡军事法庭是由英、法、美、苏四国法官及检察官共同组成,而远东国际军事法庭采取了美国主导的审判形式。1946年1月19日,远东国际军事法庭经盟国投权,由驻日盟军最高统帅麦克阿瑟宣告成立,中国参加了东京审判。同年5月3日,由中、美、英等11个国家法官和检察官开庭进行审理。法庭公开开庭800余次,出庭证人来自12个国家的419人,庭审英文记录48412页。1948年11月12日,远东国际军事法庭宣判东条英机等25名日本甲级战犯有罪并分别判处绞刑或徒刑。
——摘编自宋志勇《东京审判与中国》
(1)根据材料并结合所学知识,分析远东军事法庭采取了不同于纽伦堡法庭的组成形式的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,分析从史学角度研究东京审判的意义
高三历史材料分析题中等难度题
(历史选考2:20世纪的战争与和平)
材料 二战后,根据一系列国际文件(包括:《波茨坦公告》《日本投降文书》和莫斯科外长会议决议等)授权远东盟军最高统帅部设立远东国际军事法庭,在东京对日本甲级战犯进行了国际军事审判。审判后期,围绕对战犯的量刑问题,法官们发生了激烈的争辩。印度法官以“慈悲”为怀和国家犯罪不应追究个人责任等原因主张无罪释放全部甲级战犯;澳大利亚、法国等法官因其母国废除了死刑,故不主张对被告处以死刑。还有的则以人道主义为由,反对处死罪大恶极的战犯。中国法官梅汝墩用充分的证据证实了日军的暴行,如在南京大屠杀中,日军就使用了砍头、挖心、水溺、火烧、砍四肢、割生殖器等令人发指的暴行……。鉴于此,梅汝墩主张对日军首恶必须处以死刑。在梅先生的慷慨陈词和据理力争下,11名法官就死刑问题进行表决,结果以6票对5票的微弱优势,把土肥原贤二等7名日本主要战犯送上了绞刑架。
附:《波茨坦公告》第十条:“吾人无意奴役日本民族或消灭其国家,但战罪人犯,包括虐待吾人俘虏在内.将处以法律之裁判,……”
——摘编自余先予等《东京审判》、梅汝傲《东京审判亲历记》
(1)根据材料概括指出对甲级战犯是否判处死刑的不同理由。
(2)根据材料并结合所学知识,概括说明东京审判的积极意义。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
阅读材料,回答问题。
材料 东京审判是根据《波茨坦公告》、《日本投降书》等一系列国际文件进行的对日本战争罪犯的国际军事审判。东京审判很多方面是参照纽伦堡审判进行的,但也有不同之处,如纽伦堡军事法庭是由英、法、美、苏四国法官及检察官共同组成,而远东国际军事法庭采取了美国主导的审判形式。1946年1月19日,远东国际军事法庭经盟国投权,由驻日盟军最高统帅麦克阿瑟宣告成立,中国参加了东京审判。同年5月3日,由中、美、英等11个国家法官和检察官开庭进行审理。法庭公开开庭800余次,出庭证人来自12个国家的419人,庭审英文记录48412页。1948年11月12日,远东国际军事法庭宣判东条英机等25名日本甲级战犯有罪并分别判处绞刑或徒刑。
——摘编自宋志勇《东京审判与中国》
(1)根据材料并结合所学知识,分析远东军事法庭采取了不同于纽伦堡法庭的组成形式的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,分析从史学角度研究东京审判的意义
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
[历史——选修3:20世纪的战争与和平]
材料 东京市判是根据《波茨坦公告》、《日本投降书》等一系列国际文件进行的对日本战争罪犯的国际军事审判。东京审判很多方面是参照纽伦堡审判进行的,但也有不同之处,如纽伦堡军事法庭是由英、法、美、苏四国法官及检察官共同组成,而远东国际军事法庭采取了美国主导的审判形式。1946年1月19日.远东国际军事法庭经盟国投权,由驻日盟军最高统帅麦克阿瑟宜告成立,中国参加了东京审判。同年5月3日,由中、美、英等11个国家法官和检察官开庭进行审理。法庭公开开庭800余次,出庭证人来自12 个国家的419人,庭审英文记录48412 页。1948年11月12日,远东国际军事法庭宣判东条英机等25 名日本甲级战犯有罪并分别判处绞刑或徒刑。
——摘编自宋志勇《东京审判与中国》
(1)根据材料并结合所学知识,分析远东军事法庭采取了不同于纽伦堡法庭的组成形式的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,分析从史学角度研究东京审判的意义
高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析
【20世纪的战争与和平】
材料二战后,根据一系列国际文件(包括:《波茨坦公告》《日本投降文书》和莫斯科外长会议决议等)授权远东盟军最高统帅部设立远东国际军事法庭,在东京对日本甲级战犯进行了国际军事审判。审判后期,围绕对战犯的量刑问题,法官们发生了激烈的争辩。印度法官以“慈悲”为怀和国家犯罪不应追究个人责任等原因主张无罪释放全部甲级战犯;澳大利亚、法国等法官因其母国废除了死刑,故不主张对被告处以死刑。还有的则以人道主义为由,反对处死罪大恶极的战犯。中国法官梅汝墩用充分的证据证实了日军的暴行,如在南京大屠杀中,日军就使用了砍头、挖心、水溺、火烧、砍四肢、割生殖器等令人发指的暴行……。鉴于此,梅汝墩主张对日军首恶必须处以死刑。在梅先生的慷慨陈词和据理力争下,11名法官就死刑问题进行表决,结果以6票对5票的微弱优势,把土肥原贤二等7名日本主要战犯送上了绞刑架。
附:《波茨坦公告》第十条:“吾人无意奴役日本民族或消灭其国家,但战罪人犯,包括虐待吾人俘虏在内.将处以法律之裁判,……”
——摘编自余先予等《东京审判》、梅汝傲《东京审判亲历记》
(1)根据材料概括指出对甲级战犯是否判处死刑的不同理由。
(2)根据材料并结合所学知识,概括说明东京审判的积极意义。
高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析
【20世纪的战争与和平】阅读下列材料,回答问题。
材料1946年到1948年,针对日本战犯的审判工作在东京进行,远东国际军事法最终判处了7名甲级战犯死刑,16人无期徒刑,还有多人刑期不等的有期徒刑。东京审判被认为是国际社会对日本错误国策以及战争罪行的总清算,并向全世界宣告,策划、发动侵略战争是违反国际法的犯罪行为,参与战争犯罪的人,要对侵略战争负责。但这次审判充满了种种矛盾和斗争,而且最终的判决结果也没有得到很好的执行。盟军的总司令麦克阿瑟发出的所谓“战犯假释”的指令,岸信介等甲级战犯因此被释放和减刑,之后又撤销了各种“褫夺公职”的法令,这些战犯和曾经被清洗的人再次担任了公职,岸信介甚至后来担任了日本首相。至1950年,美国就提前释放了所有关押的日本战犯。
——摘编自《世界现代史资料汇编》
(1)根据材料和所学知识,说明东京审判“充满矛盾并未得到很好执行”的原因。
(2)根据材料和所学知识,评析东京审判。
高三历史连线题中等难度题查看答案及解析
(历史选修3:20世纪的战争与和平)
材料
1945年11月由英法美苏四国主持的纽伦堡审判和1946年5月由美国主导的东京审判,是人类历史上第一次大规模地对国际战争罪犯进行审判,它们首次以成文法的方式界定了战争犯罪的具体内容,将侵略宣布为国际罪行,确定了国际惩治战争犯罪的七项基本原则,在国际法的发展历史上具有开创意义。当然,两次审判具有明显差异,其中,纽伦堡审判除个人以外,还对犯罪组织提出了控诉,被告人包括了当时德国的全部首要战犯,所有被判处徒刑的罪犯都没有减刑或提前释放。而东京审判的被告只有作为甲级战犯的个人,没有把裕仁天皇作为甲级战犯进行起诉和审判,判处的有期和无期徒刑并没有得到切实地执行。这些差异给国际社会带来了重大影响。
——摘编自宋志勇等《纽伦堡审判和东京审判之比较》等
(1)根据材料并结合所学知识,概括纽伦堡审判和东京审判的相同点。
(2)根据材料并结合所学知识,分析纽伦堡审判和东京审判的不同点及其影响。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
阅读材料,回答问题。
材料:第二次世界大战结束后,反法西斯盟国组成军事法庭,在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过,1950年,联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》,其内容有:
从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任,并因而应受惩罚。
违反国际法应受处罚的罪行是:(一)反和平罪:计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争;(二)战争犯罪:违反战争法规或习惯,出于某种目的或在占领区内,实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民,谋杀、虐待战俘;(三)反人道罪:对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非人道行为,或基于政治、种族、宗教背景的迫害,而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。
——摘编自何勤华《纽伦堡审判》
(1)根据材料并结合所学知识,指出第一次世界大战后和第二次世界大战后惩处的战争责任对象有何不同。
(2)根据材料并结合所学知识,概括说明《纽伦堡原则》的意义。
高三历史综合题中等难度题查看答案及解析
(10分)【20世纪的战争与和平】
阅读材料,回答问题。
材料 德国投降后,美、苏、英、法四国在德国纽伦堡组建国际军事法庭。1945年11月20日,纽伦堡法庭开始对22名纳粹分子进行审判。10个多月共开庭400多次,听取或阅读了200多名证人的证言、证词。根据确凿证据和国际法则,1946年9月30日法庭宣布:判处12人绞刑、3人无期徒刑、2人20年徒刑、1人15年徒刑、1人10年徒刑。纳粹党领导机构、纳粹党卫军、国家秘密警察和保安勤务处为犯罪组织。
日本投降后,中、美、英、苏、法、加、新、澳、荷、印、菲等11个国家,在东京设立了远东国际军事法庭,对28名日本军国主义分子进行审判。从1946年5月3日到1948年11月12日,共开庭800多次,有400多位证人出庭作证,近800位证人提供供述书和宣誓口供,受理证据4000多份,英文审判记录近50000页;判决书长达1200多页,连续宣读了9天。最后判处东条英机等7名甲级战犯绞刑,16名甲级战犯无期徒刑,2名甲级战犯分别判处20年和7年有期徒刑。
(1)根据材料,概括指出纽伦堡审判和东京审判的共同特点。(4分)
(2)纽伦堡审判中的首席检察官罗伯特·杰克逊所说:对全世界来说,判决的重要性并不在于它怎样忠实地解释过去,它的价值在于怎样认真地儆戒未来。与巴黎和会相比,东京审判和纽伦堡审判具有怎样的意义和教育价值?(6分)
高三历史综合题中等难度题查看答案及解析
(历史选修3:20世纪的战争与和平)
材料 东京审判是二战后在东京对日本首要战犯进行的国际审判。历时两年,其判决书长达1213页,28名日本战争首恶分子被列为甲级战犯接受了法庭的审判。在审判中,中国委派法学家梅汝璈为法官,由11国检察官组成的委员会于1946年4月向法庭提出起诉书。起诉书控告被告自1928年1月1日至1945年9月2日期间犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪。
这次审判并不能代表所有被侵略国家人民的意志,也应看到其不足。比如,没有追究天皇裕仁的战争责任是东京审判最大的不足。这使日本一些政要、右翼势力拒绝对侵略战争进行诚心的反省和悔改,使日本政治长期右倾化。此外,日本在侵略战争中犯下的诸多罪行,如生化武器罪行、七三一部队罪行、强征和迫害“慰安妇”罪行、强征劳工罪行等,都没有受到应有的审判和追究。
——摘编自《简明国际关系史》
(1)根据材料并结合所学知识,指出日本在侵华期间所犯的罪行并举例加以说明。
(2)根据材料并结合所学知识,谈谈你对东京审判的认识。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
【历史上重大改革回眸】阅读材料,完成下列要求。
材料一在1949年5月,联邦德国正式建立之前,占领当局依据波茨坦公告精神原则,对德进行一系列非纳粹化改革。如审判战犯、取缔法西斯政党和组织,肃清纳粹党残余势力,清除“民族社会主义”的社会基础等。在战后几十年中,基民盟、社民党和自由民主党成为左右政局的三大政党。其中,基督教民主联盟在第一届联邦议院选举中获胜并选选连任,执政长达15年之久。
材料二德国经济改革的主要倡导者和决策人是路德维希·艾哈德博士,其采用的理论是“社会市场经济”,即社会市场经济不是自由放任式的市场经济,而是有意识地从社会政策角度加以控制的市场经济。其改革首先从整顿货币体系入手,从美国运进总值为57亿马克的新钞,于1948年6月19日晚开始了全面换钞的货币改革,取得了预期效果。在此基础上,进而取消配给,放开价格推动西占区经济体制向市场经济过渡。同时在促进生产发展的前提下,进行以减税为内容的税收改革,刺激生产和投资的积极性。改革期间,根据马歇尔计划,1948—1952年间,美国援德资金达16亿美元,为联邦德国解决了如外汇短缺、生产资金不足、过渡时期社会心理等问题。至1970年,德国国民生产总值较1952年提高了6倍,经济实力居西方国家第二位,联邦德国的绝对国力空前增强。
——摘自吴于屋、齐世荣主编《世界史》
(1)根据材料二,概括艾哈德经济改革的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析二战后联邦德国出现经济“奇迹”的原因。
高三历史非选择题困难题查看答案及解析