↑ 收起筛选 ↑
试题详情

【中外历史人物评说】

材料一  游欧前粱启超的文化取向与新文化运动是一致的。游欧回来粱增加了反省现代性的支点,其与新文化运动原主持者间的关系是求同存异。所谓求同,就是认同新文化运动所彰显的几大原则:关注新青年,支持青年运动,民主与科学,精神解放,思想自由。所谓存异,即在于对“重新估定一切价值”,这与“新文化的精神”的理解与把握,不尽相同。他主张对西方学说不应盲从,坚持反时“科学万能”论,将西方反省现代性的视角有力地引八中国:对于中国传统文化则反对全盘否定,主张借助西方科学的精神与方法,重新估价和整理国故,以发展新文化。

材料二 粱启超几乎将自己的名字与中国近代史上每一件大事都联系在一起,也被

称为在政治上是“善变”的。梁启超虽然多变,但他坚持反对封建专制,争取民主宪政的斗争原则没变,既反对守旧不变,又反对急进飞跃。粱启超善于弃旧迎新,他的思想紧随时代发展变化,与时俱进。他的善变更是他的可敬之处。

(1)根据材料一,概括游欧后梁启超对待中西方文化的态度。

(2)根据材料和所学知识,说明粱启超是如何在政治上“善变”的。谈谈你是如何理

解粱启超的“善变”的

高二历史非选择题简单题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题